Решение по делу № 33-783/2018 от 16.03.2018

Судья Зубков Г.А. К делу № 33-783/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2018 года                               г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Боджокова Н.К.,

судей Мерзакановой Р.А. и Тачахова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Гречиной Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ОАО «Российские железные дороги» на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 10 января 2018 года, которым постановлено:

Иск Белореченского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах К.Л.А. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении морального вреда — удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу К.Л.А. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход государства государственную пошлину в размере 6000 руб.

Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., заключение прокурора Шакуровой Р.Г., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Белореченский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах К.Л.А. и в его обоснование указал, что 08.08.2017г. в Белореченскую транспортную прокуратуру обратилась К.Л.А.A. по факту смертельного травмирования 19.06.2017 г. на железнодорожной станции Майкоп электрическим током её несовершеннолетнего сына - К.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Просила прокурора обратиться в суд с заявлением в её интересах к ОАО «Российские железные дороги» с требованием о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

В результате проведенной по данному обращению проверки было установлено, что 19.06.2017г. К.Л.А. находился на железнодорожной станции Майкоп, расположенной по адресу: <адрес>, где, имея свободный доступ, поднялся по служебной лестнице на вагон-цистерну , находившуюся на 4 пути железнодорожной станции Майкоп, между опорами контактной сети и, попав в зону электромагнитного напряжения, был поражен электротоком, в результате чего получил электротравму, не совместимую с жизнью. От полученных повреждений 19.06.2017г. К.Л.А.. скончался в ГБУЗ РА «Адыгейская Республиканская детская клиническая больница» г. Майкопа.

Согласно заключению ГБУЗ РА «Адыгейское Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» от 20.06.2017 причиной смерти несовершеннолетнего К.Л.А. явилось поражение техническим электричеством.

14.07.2017 старшим следователем Краснодарского следственного отдела на транспорте ЮСУ Г СК РФ Даниловым А.В. по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием событий преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 110 УК РФ, ч. 2 ст. 263 УК РФ, и по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, в действиях стрелка ВОЖТ стрелковой команды ст. Белореченская Дианова ЕЮ.

Матерью погибшего К.Л.А. согласно свидетельству о рождении серии от 27.08.2003г. является К.Л.А., которая не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд в связи с юридической неграмотностью, отсутствием денежных средств на юридическую помощь, а также занятостью воспитанием двух малолетних детей без отца (является одинокой матерю).

Учитывая сложившиеся обстоятельства, Белореченский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах К.Л.А., в котором просил взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000руб.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика против иска возражал, просил в его удовлетворении отказать ввиду необоснованности.

Суд постановил обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе ОАО «Российские железные дороги» просит отменить решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 10 января 2018 года, и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В случае если судебная коллегия не усмотрит оснований для удовлетворения вышеуказанного требования, просит снизить размер суммы морального вреда. Исследовав обстоятельства дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п/п. 1 – 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 19.06.2017г. несовершеннолетний К.Л.А. находился на железнодорожной станции Майкоп, расположенной по адресу: <адрес>, где, имея свободный доступ, поднялся по служебной лестнице па вагон-цистерну , находившуюся на 4 пути, между опорами контактной сети и, попав в зону электромагнитного напряжения, был поражен электротоком, в результате чего получил электротравму, не совместимую с жизнью. От полученных повреждений 19.06.2017г. К.Л.А.. скончался в ГБУЗ РА «Адыгейская Республиканская детская клиническая больница» г. Майкопа.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ГБУЗ РА «Адыгейское Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» от 20.06.2017 причиной смерти несовершеннолетнего К.Л.А. явилось поражение техническим электричеством.

Согласно свидетельству о рождении серии от 27.08.2003г. матерю погибшего К.Л.А. является К.Л.А.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 2, 7, 20 Конституции РФ, ст. ст. 12, 151, 1064, 1079, 1100, 1101 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании компенсации морального вреда.

Довод ответчика о том, что суд первой инстанции безосновательно отклонил ходатайство ОАО «РЖД» о признании в рамках данного гражданского дела соответчиком СПАО «Ингосстрах» и о возложении ответственности по возмещению морального вреда на страховую компанию, в которой на момент транспортного происшествия был застрахован риск гражданской ответственности ОАО «РЖД» по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, не может быть основанием отмены законного по существу решения, поскольку наличие договора с СПАО «Ингосстрах» не исключает возможность взыскания соответствующих сумм с владельца источника повышенной опасности, который при наличии к тому достаточных оснований вправе ставить вопрос об их возмещении в установленном порядке.

Вместе с тем, с учетом тех обстоятельств дела, что смерть К.Л.А. связана с его грубой неосторожностью, с учетом разумности и справедливости, судебная коллегия полагает, что сумма компенсации морального вреда должна быть снижена до 100 000 рублей.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит изменению в части суммы компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 10 января 2018 года – изменить, снизив компенсацию морального вреда подлежащую взысканию с ОАО «Российские железные дороги» в пользу К.Л.А. до 100.000 (сто тысяч) рублей.

Председательствующий - Н.К. Боджоков

Судьи: Р.А. Мерзаканова, Р.З. Тачахов

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Н.К. Боджоков

33-783/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Истец Белореченский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры
Ответчики
Ответчик ОАО "Российские железные дороги"
Другие
Третье лицо СПАО "Ингосстрах"
Суд
Верховный Суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
vs.adg.sudrf.ru
03.04.2018Судебное заседание
11.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее