в„–2-105/18
ОПРЕДЕЛЕНРР•
15 января 2018 РіРѕРґР° Фокинский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Брянска РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Корниенко Р’.Рђ., РїСЂРё секретаре Писаревой Р•.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ заявлению Жилинского Р”.Р. РѕР± установлении факта его постоянного проживания РЅР° территории Р Р¤ СЃ признанием статуса гражданина Р Р¤ РїРѕ праву рождения,
установил:
Жилинского Р”.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением РѕР± установлении факта его постоянного проживания РЅР° территории Р Р¤ СЃ признанием статуса гражданина Р Р¤ РїРѕ праву рождения, указывая РЅР° то, что РѕРЅ родился <дата> РІ <адрес> Республики Украина. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РІ настоящее время Республика Крым РІС…РѕРґРёС‚ РІ состав Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, то, РїРѕ его мнению, РѕРЅ является гражданином Р Р¤. РљСЂРѕРјРµ того, СЃ <дата> РѕРЅ постоянно проживает РЅР° территории Р Р¤ РїРѕ адресу: <адрес>. 16.05.2014 РіРѕРґР° начальник отделения УФМС РІ Фокинском районе Рі.Брянска отказала ему РІ документировании паспортом гражданина Р Р¤, поскольку РЅР° день подписания Договора между Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё Республикой Крым – 18.03.2014 РіРѕРґР°, РѕРЅ РЅРµ имел постоянной регистрации РЅР° территории Республики Крым или РіРѕСЂРѕРґР° федерального значения Севастополя.
Р’ судебные заседания, назначенные РЅР° 25.12.2017Рі. Рё 15.01.2018Рі., заявитель Жилинского Р”.Р. Рё представитель заинтересованного лица РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области Банный Рњ.Рђ., надлежащим образом извещенные Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, РЅРµ явились, РѕР± уважительных причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщили.
Ранее РІ судебном заседании представитель заинтересованного лица РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области РЅРµ требовал рассмотрения дела РїРѕ существу.Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку заявитель Жилинского Р”.Р., будучи надлежаще извещенным Рѕ месте Рё времени судебного разбирательства, РЅРµ явился РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, РЅРµ РїСЂРѕСЃРёР» Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие, Р° представитель заинтересованного лица РЅРµ требует рассмотрения дела РїРѕ существу, то СЃСѓРґ, СЃ учетом положений СЃС‚. 222 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
Заявление Жилинского Р”.Р. РѕР± установлении факта его постоянного проживания РЅР° территории Р Р¤ СЃ признанием статуса гражданина Р Р¤ РїРѕ праву рождения, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья В.А.Корниенко