05RS0047-01-2023-000129-21
М-98/2023
Определение
о возвращении искового заявления
г.Хасавюрт 31 января 2023 года
Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Ибрагимов С.Р., рассмотрев материалы искового заявления Магомедовой ФИО6 к Абдулвадудовой ФИО5 о возврате имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Магомедова П.Н. обратилась в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к Абдулвадудовой А.Р. о возврате имущества из чужого незаконного владения.
Определением судьи от 18 января 2023 года исковое заявление Магомедовой П.Н., было оставлено без движения.
Истцу было предложено в срок до 31 января 2023 года устранить недостатки, указанные в определении суда от 18 января 2023 года.
Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.
В силу п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В соответствии с п.4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Из системного толкования приведенных норм процессуального закона следует, что подача иска в суд осуществляется с соблюдением обязательных требований к исковому заявлению, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. К числу таких обязательных требований к исковому заявлению процессуальным законом отнесены указание истцом на факт нарушения либо угрозу нарушения ответчиком его прав, свобод или законных интересов, а также указание истцом на обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и ссылку на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В обоснование своих требований истец указал, что с 7 ноября 2021 года по настоящее время ответчик Абдулвадудова А.Р. незаконно владеет ее имуществом.
Однако, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает требования, а именно: доказательства принадлежности указанного имущества на праве собственности истцу.
Для устранения недостатков, препятствующих принятию искового заявления к производству и возбуждению гражданского дела, истцу необходимо было представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает требования.
Однако, к указанному сроку истец указанные в определении судьи от 18 января 2023 года недостатки не устранил, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.
В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Магомедовой ФИО7 к Абдулвадудовой ФИО8 о возврате имущества из чужого незаконного владения - возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья С.Р. Ибрагимов