Решение по делу № 2-849/2024 от 08.04.2024

УИД 53RS0016-01-2023-001523-65

Дело № 2-849/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса

Новгородская область 17 апреля 2024 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шуба З.А.,

при секретаре Малышевой М.А.,

с участием ответчика Семеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Семеновой Т.А. о взыскании задолженности по договору банковского счета и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к Семеновой Т.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (впоследствии было переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», после чего переименовано в АО «Бинбанк Диджитал», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие») и Семеновой Т.А. в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении банковских услуг №, по условиям которого заемщик получил кредит в <данные изъяты> с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Сторонами договора не оспаривалось, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия - являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк открыл заемщику счет, предоставил кредит, исполнив свои обязательства по договору. Ответчик в нарушение условий договора мер к погашению задолженности не предпринимала, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по вышеуказанному договору в размере <данные изъяты>, из них сумма основного долга — <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом — <данные изъяты>, сумма пени — <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Семенова Т.А. исковые требования не признала, при этом не оспаривала факт заключения договора и получения денежных средств. Не согласна с расчетом суммы задолженности, указав, что она с 2020 года вносила платежи во исполнение обязательств по договору.

Представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ, в редакции на дату заключения договора) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положения п.1 ст.810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за несвоевременное погашение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания акционеров наименование Банка с ЗАО МКБ «Москомприватбанк» изменено на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в единый государственный реестр юридических лиц. В последующем ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименовано в АО «Бинбанк Диджитал», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Семеновой Т.А. в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика был заключен договор о предоставлении банковских услуг №BW_274-P-06435805_RUR, по условиям которого заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых со сроком погашения обязательства до ДД.ММ.ГГГГ.

Заключая вышеуказанный договор, Семенова Т.А. подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями и правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка, которые были ей предоставлены в письменном виде, обязалась исполнять их требования, а также регулярно знакомиться с их изменениями на сайте банка.

Как следует из п.6.3 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (далее по тексту – Условия) погашение кредита происходит путем пополнения картсчета держателя и осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора.

В соответствии с п.6.4 Условий сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользованием кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту.

Срок погашения процентов по кредиту - ежемесячно за предыдущий месяц. За пользование кредитом Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами Банка, из расчета 365, високосный год - 366 календарных дней в году. (п.п. 6.5, 6.6 Условий).

Согласно п.6.6.2 Условий следует, что проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом), предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета судной задолженности по даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

Судом установлено, что Семенова Т.А. в соответствии с договором приняла на себя обязательство в соответствие с п.9.4 Условий погашать задолженность по кредиту, проценты за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги Банка на условиях, предусмотренных договором.

Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в пределах лимита по карте, что следует из выписки по счету и представленного расчета задолженности.

Обращаясь в суд с иском, истец ПАО Банк «ФК Открытие» указал, что Семенова Т.А. не исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек, сумма пени – <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности нуждается в корректировке с учетом поступивших от ответчика денежных сумм в счет погашения задолженности по договору.

Так, ответчиком представлены платежные документы об осуществлении платежей в счет погашения задолженности по кредиту (счет № ДД.ММ.ГГГГ — 2400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 5000 рублей, всего на общую сумму 67 400 рублей.

Согласно представленной выписке по движению денежных средств и выписке из лицевого счета № внесенные ответчиком платежи на общую сумму 12 400 рублей (от ДД.ММ.ГГГГ — 2400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 2500 рублей), были учтены в погашение просроченных процентов.

Таким образом, иные платежи на сумму 55000 рублей истцом в расчете не были учтены, в связи с чем расчет нуждается в корректировке. С учетом поступивших платежей, в силу п.6.7.1 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, определяющего порядок распределения сумм, внесенная ответчиком денежная сумма в размере 55 000 рублей учтена судом в счет погашения пени в размере 15518 рублей 14 копеек, и частично в счет погашения процентов за пользование кредитом в размере 39481 рубль 86 копеек.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 60 848 рублей 75 копеек и проценты за пользование кредитом в размере 725 рублей 27 копеек.

Оснований для снижения размера процентов не имеется, поскольку они определены условиями кредитного договора, заключенного сторонами, и возможность снижения данных процентов законом не предусмотрена.

В судебном заседании ответчиком не представлено сведений о надлежащем исполнении условий договора и погашении задолженности по кредиту в полном размере, следовательно, имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в сумме 61 574 рубля 02 копейки, из них основной долг - 60 848 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом - 725 рублей 27 копеек.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2047 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Семеновой Т.А. – удовлетворить частично.

Взыскать с Семеновой Т.А., ИНН №, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ОГРН № задолженность по договору о предоставлении банковских услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 24 апреля 2024 года.

Судья З.А. Шуба