Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-402/2022 от 29.04.2022

Уг.дело № 1-402/2022 (№ 12201950001000585)

УИД 19RS0001-01-2022-000243-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                             

Республики Хакасия                                 01 июля 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Кондаковой Е.А.,

при секретаре Сулима С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Неткачевой Е.А.,

подсудимого Алешечкина Д.В.,

защитника – адвоката Щеголева В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алешечкина Дениса Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Абакане Красноярского края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму в ТЦК «Меркурий» обвальщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 12 апреля 2017 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося 02 февраля 2021 года по отбытии срока наказания; решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 30 октября 2020 года установлен административный надзор с 24 февраля 2022 года по 08 февраля 2024 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алешечкин Д.В., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил местожительство в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

    Решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 30 октября 2020 года, вступившим в законную силу 17 ноября 2020 года, в отношении Алешечкина Д.В. установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации; запрета посещения общественных мест и объектов общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

02 февраля 2021 года Алешечкин Д.В. освободился из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

08 февраля 2021 года в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану Алешечкин Д.В. поставлен на учет, от которого 15 февраля 2021 года поступило заявление о выезде 19 февраля 2021 года на постоянное место жительство по адресу: <адрес>, в связи с чем ему в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану выдан маршрутный лист № 1049/1 от 16 февраля 2021 года.

    25 февраля 2021 года Алешечкин Д.В. встал на регистрационный учет в ОУУП и ПДН отдела полиции «ФПК» УМВД России по г. Кемерово, где ему был разъяснен порядок исполнения возложенных на него ограничений, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

05 июля 2021 года от Алешечкина Д.В. в ОУУП и ПДН отдела полиции «ФПК» УМВД России по г. Кемерово поступило заявление о выезде на постоянное место жительство по адресу: <адрес>, в связи с чем ему в ОУУП и ПДН отдела полиции «ФПК» УМВД России по г. Кемерово выдан маршрутный лист № 34 от 05 июля 2021 года.

    08 июля 2021 года Алешечкин Д.В. встал на регистрационный учет в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану, где ему был разъяснен порядок исполнения возложенных на него ограничений, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

При постановке на учет в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану Алешечкин Д.В. указал место жительства: <адрес>

08 июля 2021 года Алешечкин Д.В. ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником УМВД России по г. Абакану, согласно которому он обязан являться на регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану один раз в месяц.

06 декабря 2021 года с 15 часов 00 минут Алешечкин Д.В., действуя с прямым умыслом, направленным на самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, свободы передвижения и действий, достоверно зная, что решением суда от 30 октября 2020 года в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года, не уведомив сотрудников УМВД России по г. Абакану, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, самовольно оставил избранное им место жительство по адресу: <адрес> и проживал по адресу: <адрес> и в период времени с 15 часов 00 минут 06 декабря 2021 года по 24 февраля 2022 года для регистрации в отделение полиции УМВД России по г. Абакану не являлся, какие-либо сведения о смене места жительства и причинах неявки в отдел полиции УМВД России по г. Абакану уполномоченным лицам, осуществляющим контроль за исполнением возложенных на него ограничений, не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В целях установления местонахождения Алешечкина Д.В., были проведены мероприятия по его розыску, в ходе которых последний 24 февраля 2022 года обратился к сотрудниками ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану, тем самым преступные действия Алешечкина Д.В., направленные на уклонение от административного надзора, были пресечены.

В судебном заседании подсудимый Алешечкин Д.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ, исследованы его досудебные показания.

Из оглашенных показаний подозреваемого Алешечкина Д.В. следует, что осужден приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 апреля 2017 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытии срока наказания 02 февраля 2021 года. Во время отбывания наказания по указанному приговору суда в отношении него решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 30 октября 2020 года установлен административный надзор на срок 3 года, которое он не обжаловал и после освобождения стал проживать по адресу: <адрес>. 11 марта 2021 года с учета административного надзора снят в связи с убытием на постоянное место жительства в г. Кемерово, откуда в июле 2021 года на постоянное место жительства вернулся в г. Абакан по маршрутному листу № 34 от 05 июля 2021 года. 08 июля 2021 года постановлен на учет в ОУУП УМВД России по г. Абакану как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где ему были разъяснены временные ограничения, возложенные на него судом, о чем им собственноручно была заполнена подписка, также разъяснены обязанности, возложенные на него Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений и обязанностей по указанному Федеральному закону и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ. При постановке на учет инспектором по осуществлению административного надзора ему под подпись выдан график прибытия на регистрацию в УМВД России по г. Абакану, согласно которому он должен был прибывать на регистрацию каждую рабочую среду месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, то есть один раз в месяц. 03 августа 2021 года в отделении полиции написал заявление о смене места жительства и о том, что будет проживать по адресу: <адрес>. После постановки на учет в ОУУП УМВД России по г. Абакану его неоднократно по вышеуказанному адресу, где проживал совместно с родителями, в ночное время суток проверяли сотрудники полиции. В последний раз явился на регистрацию в УМВД России по г. Абакану 01 декабря 2021 года. В начале ноября 2021 года устроился работать вахтовым методом в ООО «МежРегионСтрой», о чем инспектору, осуществляющему административный надзор, и сотрудникам полиции не сообщил. Вместе с тем, ему было известно о том, что для выезда на работу необходимо получить маршрутный лист, который не получил ввиду отсутствия для этого времени. Кроме того, он знал о том, что для получения маршрутного листа ему необходимо было предоставить инспектору по надзору подтверждающий документ о выезде на работу вахтовым методом, чего он делать не стал, поскольку не желал тратить время на оформление маршрутного листа, и 07 декабря 2021 года выехал на работу по адресу: <адрес> без маршрутного листа, где работал до 20 февраля 2022 года. В период времени с 16 февраля 2022 года по 17 февраля 2022 года на поезде отправился в г. Абакан Республики Хакасия и 19 февраля 2022 года в г. Междуреченске был снят с поезда ввиду конфликта с одним из пассажиров поезда. Сотрудникам ОМВД России по г. Междуреченску он пояснил, что не явился на регистрацию в УМВД России по г. Абакану ввиду того, что до 15 февраля 2022 года трудился вахтовым методом в г. Тагул Красноярского края, где на учет по месту работы не вставал, поскольку не желал, чтобы сотрудники полиции осуществляли за ним контроль. При этом, осознавал, что уклоняется от административного надзора и не желал прибывать на регистрацию в контролирующий орган без какой-либо уважительной причины. Также не хотел, чтобы сотрудникам полиции было известно место его нового проживания, и не хотел, чтобы его контролировали по месту нового проживания в ночное время, так как ему это надоело. Ему также было известно о том, что обязан был уведомлять инспектора по надзору о смене места жительства и о том, что при смене места проживания без такового уведомления это будет расценено как уклонение от административного надзора. 20 февраля 2022 года прибыл в г. Абакан Республики Хакасия и 24 февраля 2022 года пришел на регистрацию в УМВД России по г. Абакану, где дал объяснение о том, что уехал на работу вахтовым методом, сменив место жительства, не уведомив об этом сотрудников полиции, и о своей осведомленности о том, что это расценивается как уклонение от административного надзора. Вину в уклонении от административного надзора признает, в содеянном раскаивается (л.д. 80-83).

Оглашенные показания, которые суд признает допустимым доказательством, полученным в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, с участием адвоката, от которого, как и от самого Алешечкина Д.В. замечаний не поступило, подсудимый подтвердил.

Помимо показаний подсудимого Алешечкина Д.В., его вина в совершении рассматриваемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании других доказательств, показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании, письменными доказательствами.

    Из показаний свидетеля СТА – инспектора ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану, замещающей должность старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану, оглашенных, в связи с неявкой, следует, что Алешечкин Д.В. состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, решением суда на него возложены обязанности и ограничения, ему была вменена обязанность - один раз месяц (каждую рабочую среду месяца) являться на регистрацию в отдел полиции УМВД России по г. Абакану. С 07 декабря 2021 года Алешечкин Д.В. стал умышленно не проживать по вышеуказанному адресу. 24 февраля 2022 года по факту уклонения от административного надзора в его действиях были выявлены признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, о чем был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. По прибытию 24 февраля 2022 года в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану Алешечкин Д.В. Алешечкин Д.В. указал, что 07 декабря 2021 года выехал из г. Абакана Республики Хакасия в г. Тагул Красноярского края для работы вахтовым методом, где работал до 15 февраля 2022 года, ввиду чего не являлся на регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану по месту жительства, инспекторов по административному надзору о выезде на работу вахтовым методом не уведомлял. Таким образом, в ходе проведенных проверок было установлено, что Алешечкин Д.В. самовольно покинул место проживания, указанное им в заявлении (л.д. 28-29).

    Из показаний свидетеля МАА участкового уполномоченного ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану, оглашенных, в связи с неявкой, следует, что 07 декабря 2021 года, 24 декабря 2021 года и 10 января 2022 года проверял Алешечкина Д.В. по месту жительства по адресу: <адрес> который на момент проверок дома отсутствовал. Кроме того, 07 декабря 2021 года звонил Алешечкину Д.В. на сотовый телефон и в ходе телефонного разговора последний пояснил, что находится на работе вахтовым методом, о своем отъезде он уведомил инспектора по надзору и что вернется он домой только в феврале 2022 года. При предоставлении инспектору по надзору актов посещения Алешечкина Д.В. по месту жительства в указанные выше дату, он интересовался, уведомил ли Алешечкин Д.В. инспектора о своем отъезде на вахту, на что получил отрицательный ответ. При посещении Алешечкина Д.В. по месту жительства 24 декабря 2021 года и 10 января 2022 года мать последнего пояснила, что Алешечкин Д.В. действительно находится на вахте (л.д. 72).

Свидетель АВИ – отец Алешечкина Д.В., чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, сообщил, что его сын после освобождения из мест лишения свободы некоторое время проживал в г. Кемерово Кемеровской области, после чего вернулся на постоянное место жительства в г. Абакан Республики Хакасия, где проживал в с ним (АВИ) и своей матерью АЛВ по адресу: <адрес>. 07 декабря 2021 года сын убыл на север Красноярского края для работы вахтовым методом. Сын являлся административным поднадзорным лицом и ежемесячно отмечался в связи с этим в УМВД России по г. Абакану (л.д. 24-25).

Протоколы допросов свидетелей СТА, МАА, АВИ суд признает допустимыми доказательствами, они объективно подтверждаются исследованными материалами уголовного дела.

Так, в зарегистрированном в КУСП УМВД России по г. Абакану 24 февраля 2022 года № 8979 рапорте УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану ИИА указано, что 07 декабря 2021 года состоящий, согласно решению Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 30 октября 2020 года, на административном надзоре Алешечкин Д.В. выехал без маршрутного листа на работу в <адрес> где находился до 20 февраля 2022 года, в УМВД России по г. Абакану заявление о временном выезде на работу не писал, на отметки не пребывал, маршрутный лист не получал, самовольно, без уведомления ОВД, оставил место своего проживания по адресу: <адрес> и сменил место своего проживания в целях уклонения от административного надзора (л.д. 6).

19 февраля 2022 года КУСП ОМВД России по г. Междуреченску был зарегистрирован рапорт инспектора ППСП МВД России по г. Междуреченску ЗВС о том, что 19 февраля 2022 года задержан Алешечкин Д.В., который, согласно базе данных ИБД Регион, уклоняется от административного надзора по месту проживания в г. Абакане Республики Хакасия (л.д. 9).

В протоколе осмотра места происшествия, проведенного 24 февраля 2022 года, указано, что осмотрена квартира по адресу: <адрес>, указанная Алешечкиным Д.В. в качестве места своего жительства в г. Абакане Республики Хакасия, зафиксирована обстановка квартиры (л.д. 12-15).

25 марта 2022 года начальник ОУР МВД по Республике Хакасия КВА сообщил о том, что по результатам проверки фактов приобретения авиационных и железнодорожных билетов, Алешечкин Д.В. покинул г. Абакан Республики Хакасия железнодорожным транспортом 06 декабря 2021 года и вернулся в указанный населенный пункт тем же транспортом 20 февраля 2022 года (л.д. 97).

Согласно справке об освобождении серии 3Х № 054054, Алешечкин Д.В. освобожден из мест лишения свободы 02 февраля 2021 года по отбытии срока наказания и убыл по адресу: <адрес> (л.д. 36).

Решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 30 октября 2020 года в отношении Алешечкина Д.В. установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации; запрета посещения общественных мест и объектов общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Данное решение вступило в законную силу 17 ноября 2020 года (л.д. 107-109).

Согласно протоколу выемки у свидетеля СТА изъято дело административного надзора № 1184/22 в отношении Алешечкина Д.В., материалы которого были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и возвращены свидетелю СТА под сохранную расписку (л.д. 31-32, 33-66, 67-68, 69-70, 71). При этом в названном деле административного надзора, в частности, имеются следующие документы:

- предупреждение от 08 февраля 2021 года о том, что инспектором ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану СТА Алешечкин Д.В. предупрежден о возможности продления срока административного надзора в случае привлечения его к административной ответственности по ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом (л.д. 39-40);

- заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в котором указано, что 08 февраля 2021 года Алешечкин Д.В. поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Абакану с заведением дела административного надзора (л.д. 41).

- заявление Алешечкина Д.В. от 15 февраля 2021 года о снятии с профилактического учета в связи с выездом на постоянное место жительства по адресу: <адрес> (л.д. 42).

- маршрутный лист № 1049/1 от 16 февраля 2021 года, согласно которому Алешечкину Д.В. разрешен выезд на постоянное место жительства по адресу: <адрес> с обязательством явки в отдел полиции пол месту проживания до 25 февраля 2021 года (л.д. 43-44).

- заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в котором указано, что 25 февраля 2021 года Алешечкин Д.В. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН отдела полиции «ФПК» УМВД России по г. Кемерово с заведением дела административного надзора (л.д. 45).

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 25 февраля 2021 года, утвержденный начальником отдела полиции «ФПК» УМВД России по <адрес>, в котором указано, что поднадзорному лицу Алешечкину Д.В. установлена обязанность по явке на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц, а именно первую пятницу каждого месяца (л.д. 46);

- заявление Алешечкина Д.В. от 03 июня 2021 года о смене места жительства на адрес: <адрес> (л.д. 47).

- заявление Алешечкина Д.В. от 05 июля 2021 года о выдаче маршрутного листа в связи со сменой места жительства и убытием на место проживания по адресу: <адрес> (л.д. 48).

- маршрутный лист № 34 от 05 июля 2021 года, согласно которому Алешечкину Д.В. разрешен выезд на постоянное место жительства по адресу: <адрес> с обязательством явки 07 июля 2021 года в УМВД России по г. Абакану (л.д. 49).

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником УМВД России по г. Абакану, где прописано, что поднадзорному лицу Алешечкину Д.В. установлена обязанность по явке на регистрацию в отдел полиции по адресу: г. Абакан, ул. Щетинкина, 7, кабинет 5, один раз в месяц, а именно каждую одну рабочую среду месяца (л.д. 52);

- предупреждение от 08 июля 2021 года о том, что старшим инспектором ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану ДОС Алешечкин Д.В. предупрежден о возможности продления срока административного надзора в случае привлечения его к административной ответственности по ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом (л.д. 53);

- регистрационный лист поднадзорного лица, согласно которому Алешечкин Д.В. являлся на регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану 04 августа 2021 года, 02 сентября 2021 года, 06 октября 2021 года, 03 ноября 2021 года, 01 декабря 2021 года, 02 марта 2022 года, и не являлся на регистрацию в надзорный орган в январе и феврале 2022 года (л.д. 54).

- приказ № 529 от 07 декабря 2021 года о приеме Алешечкина Д.В. на работу на производственный участок ПУ «ТАГУЛ» и трудовой договор № 530 от 07 декабря 2021 года между ООО «МежРегионСтрой» и Алешечкиным Д.В. (л.д. 55-60).

- акты посещений поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, исходя из которых 07 декабря 2021 года, 24 декабря 2021 года, 10 января 2022 года и 15 января 2022 года при проверке Алешечкина Д.В. по месту его проживания по адресу: <адрес> последний дома отсутствовал (л.д. 61, 62, 63, 64).

- постановление от 24 декабря 2021 года о заведении в отношении Алешечкина Д.В. контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, и принятии мер к его розыску (л.д. 65).

- заключение о прекращении в отношении Алешечкина Д.В. контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его (л.д. 66).

Также в деле административного надзора имеется предписание от 02 февраля 2021 года, согласно которому Алешечкин Д.В. предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ (л.д. 38).

Законность установления в отношении Алешечкина Д.В. административного надзора подсудимым оспорена не была, напротив, как следует из решения Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 30 октября 2020 года, возражений против установления административного надзора он суду не представил, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Сведения, изложенные в данных протоколах, в зарегистрированных рапортах, иных исследованных документах, согласуются с показаниями как самого подсудимого, так и с показаниями свидетелей по делу МАА, СТА, АВИ об обстоятельствах рассматриваемого преступления. Так, исследованные документы подтверждают, что в период совершения инкриминируемого преступления Алешечкин Д.В., освободившийся из мест лишения свободы, является лицом, в отношении которого в соответствии ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, на него возложены ограничения, он был поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого судом установлены ограничения и определены обязанности, вынесено письменное предупреждение. Также они подтверждают, что Алешечкин Д.В. был ознакомлен с возложенными на него ограничениями, а также обязанностями в связи с установлением в отношении него административного надзора, в том числе ему были разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, оснований не доверять этим документам суда не имеется.

Приведенные сведения, содержащиеся в деле административного надзора в отношении Алешечкина Д.В., рапортах УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану ИИА и инспектора ППСП МВД России по г. Междуреченску ЗВС, и иных сведениях, представленных в дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, документы получены и приобщены к делу предусмотренным законом способом, в связи с чем суд признает их иными документами и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Изложенные письменные доказательства суд принимает в качестве относимых, допустимых, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на этот счет, содержат объективную информацию о совершенном преступлении, их содержание и источник проверены в судебном заседании, в том числе путем сопоставления с другими доказательствами, и приведенные результаты суд использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе дознания при собирании доказательств, влияющих на доказанность вины подсудимого в самовольном оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора, а также препятствующих принятию по делу решения, не допущено.

Суд полагает, что доказательств по делу исследовано достаточно и, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что установленные судебным разбирательством обстоятельства дают полные основания для вывода о виновности Алешечкина Д.В. в самовольном оставлении как лицом, состоящим под административным надзором, места жительства в целях уклонения от административного надзора при установленных и описанных судом обстоятельствах.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что о цели уклонения от административного надзора свидетельствуют обстоятельства совершения преступления, поскольку факт не проживания (не пребывания) подсудимого по месту своего жительства, адрес которого он сообщил органу внутренних дел – УМВД Росси по г. Абакану при постановке на учет в качестве лица, состоящего под административным надзором, факт осуществления подсудимым своей трудовой деятельности за пределами Республики Хакасия в период его нахождения под административным надзором подтверждены исследованными судом доказательствами, стороной защиты не опровергнуты. Наличие уважительных причин, по которым подсудимый отсутствовал по месту своего проживания, ничем не подтверждено, как и не подтверждено получение подсудимым разрешения органа внутренних дел на оставление места своего проживания.

При этом суд учитывает, что состав самовольного оставления поднадзорным места жительства является оконченным с момента, когда поднадзорное лицо фактически, то есть реально оставило жилое помещение, определенное им как место жительство.

Таким образом, оценив все изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что Алешечкин Д.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, поскольку 06 декабря 2021 года покинул указанное им при постановке на учет в УМВД Росси по г. Абакану место жительства по адресу: <адрес> и убыл для работы вахтовым методом по адресу: <адрес> где и находился по 24 февраля 2022 года, то есть до установления его местонахождения, проживал на территории Красноярского края.

В судебных прениях государственный обвинитель указала на необходимость исключения из объема предъявленного подсудимому обвинения указание на то, Алешечкин Д.В. понимал, что решением суда, которым в отношении него установлен административный надзор, ему запрещено самовольное оставление места жительства, поскольку объективных и достоверных доказательств тому не имеется, так как решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 30 октября 2020 года указанное ограничение на Алешечкина Д.В. не возлагалось.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, считая ее обоснованной, и полагая, что исключение данного указания не изменит фактических обстоятельств совершения Алешкиным Д.В. установленного судом деяния и не нарушит права подсудимого на защиту.

Проанализировав показания подсудимого Алешечкина Д.В., показания свидетелей МАА, СТА, АВИ и другие доказательства, которые суд признает допустимыми, относящимися к рассматриваемому уголовному делу, суд приходит к выводу, что Алешечкин Д.В. совершил преступление при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый Алешечкин Д.В. на учете у психиатра не состоит. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании – его логически выраженные пояснения согласно избранной линии защиты, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление виновного, данные о личности судимого Алешечкина Д.В., на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего (л.д. 94, 95), характеризующегося участковым инспектором по месту жительства отрицательно (л.д. 111), состояние здоровья Алешечкина Д.В. и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алешечкину Д.В., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний; признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, сожительницы, находящейся в состоянии беременности.

Суд не находит оснований для признания рецидива преступлений, в качестве обстоятельства отягчающего наказание, поскольку наличие у Алешечкина Д.В. не снятой и не погашенной судимости обусловливает установление в отношении него административного надзора и наделяет его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Алешечкина Д.В., наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исправление Алешечкина Д.В. возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей способствую░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 81, ░░. 82 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1184/22 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1184/22 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.4, 389.12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░