Решение по делу № 2-2066/2024 от 05.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    5 сентября 2024 года                                                                                г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при помощнике Хамнуевой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2066/2024 (38RS0034-01-2024-002431-76) по иску АО «Иркутская электросетевая компания» к Кочетыгову Виталию Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Иркутская электросетевая компания» обратилась с иском к Кочетыгову В.В. о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства. В отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>А ****год проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии (п.169 Постановления Правительства № от ****год). При проверке было выявлено самовольное подключение энергопринимающего устройства, проводом СИП сечением 16 мм2 от электрической сети АО «ИЭСК» ВЛ 0,4 кВ ТП-3070 принадлежащей Истцу на праве собственности. Данное подключение способствовало осуществлению бездоговорного потребления электрической энергии, следовательно, по результатам данной проверки оформлен Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ****год.

В отношении энергопринимающего устройства технологическое присоединение к электрической сети АО «ИЭСК» на момент проверки отсутствовало. Также отсутствовали документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям АО «ИЭСК». Следовательно, потребление электрической энергии в данном случае являлось незаконным.

****год Кочетыгов В.В, находился в своем доме при составлении акта № от ****год, от подписи отказался.

В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного ограничения режима потребления такого лица (п.121 Основных положений).

Пунктом 177 Основных положений установлено, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требования к составлению акта содержатся в п. 178 Основных положений, указанный акт соответствует требованиям, установленным Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, а также исходя из положений Постановления Правительства № от ****год, а именно п. 2 приложения № объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год, по соответствующей формуле.

Ставка тарифа размещена на официальном сайте ООО «Иркутскэнергосбыт» www.sbyt.ikutskenergo.ru.

В соответствии с п. ****год правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных приказом Минэнерго России от 19.06.2003г. №, при эксплуатации ВЛ должны быть организованы их периодические и внеочередные осмотры. График периодических осмотров должен быть утвержден техническим руководителем организации, эксплуатирующей электрические сети.

Периодичность осмотров каждой ВЛ по всей длине должна быть не реже 1 раза в год. Кроме того, не реже 1 раза в год инженерно-техническим персоналом должны производиться выборочные осмотры отдельных ВЛ (или их участков), а все ВЛ (участки), подлежащие капитальному ремонту, должны быть осмотрены полностью.

Так контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства проводилась ****год, на основании вышеизложенного объем бездоговорного потребления по акту № от ****год рассчитан за период с ****год по ****год.

Исходя из вышесказанного, рассчитана сумма неосновательного обогащения путем применения формулы т.е. произведение тарифа (Т), размещенного на официальном сайте ООО «Иркутскэнергосбыт» www.sbyt.ikutskenergo.ru, и объема бездоговорного потребления (W)

W кВт.час = 1*100*230*0.9*6192/1000= 128 174 кВт/ч

Стоимость б\д потребления эл.эн.= W*Т(тариф)= 128 174 (объем бездоговорного потребления)*1,3 (тариф) = 166 626,72 руб.

Пунктом 189 Основных положений предусмотрено право сетевой организации, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Таким образом, сумма неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту № от ****год составила 166 626,72 руб.

На сновании вышеизложенного истец просил суд взыскать с Кочетыгова Виталия Валерьевича в пользу АО «ИЭСК» сумму неосновательного обогащения в виде стоимости    бездоговорного    потребления электрической энергии в размере 166 626,72 руб., государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в сумме 4533 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кочетыгова В.В. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

            В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации № от ****год, под бездоговорным потреблением понимается: самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ****год N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках:

            в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

            в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение    заключить с гарантирующим поставщиком договор

            энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического Р присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке);

            В соответствии с параграфом 6 «Энергоснабжение» и ст. 539 ГК РФ Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,

            присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении расчета потребления энергии. Согласно ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            Порядок подключения энергопринимающих устройств к электрической сети установлен Федеральным законом от ****год N 35-ФЗ «Об электроэнергетике». В соответствии со ст. 26 указанного закона Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

            Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ****год № (далее - Правила технологического присоединения).

Как следует из материалов дела, в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>А ****год проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии (п.169 Постановления Правительства № от ****год). При проверке было выявлено самовольное подключение энергопринимающего устройства, проводом СИП сечением 16 мм2 от электрической сети АО «ИЭСК» ВЛ 0,4 кВ ТП-3070 принадлежащей Истцу на праве собственности. Данное подключение способствовало осуществлению бездоговорного потребления электрической энергии, следовательно, по результатам данной проверки оформлен Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ****год.

В отношении энергопринимающего устройства технологическое присоединение к электрической сети АО «ИЭСК» на момент проверки отсутствовало. Также отсутствовали документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям АО «ИЭСК».

Как пояснил представитель истца в иске ****год Кочетыгов В.В. находился в своем доме при составлении акта № от ****год, от подписи отказался.

В представленном суду акте о бездоговорном потреблении электрической энергии в соответствии с Основными положениями N 442 содержатся данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления; номера, дата предыдущей проверки данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен в соответствии с Приложением N 3 Основных положений и составил 128 174 кВт/ч на основании акта, в денежном выражении потребление электрической энергии составило 166 626,72 руб.

Указанная сумма ответчиком не оплачена.

Суд учитывает, что бездоговорное потребление электрической энергии в спорном периоде в объекте, расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>А подтверждено всей совокупностью доказательств, достоверность представленных истцом документов, правильность отраженных в них сведений ответчиком документально не опровергнута. При этом акт о бездоговорном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ****год N 442, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Кочетыгова В.В. в пользу АО «ИЭСК» суммы неосновательного обогащения    в виде стоимости    бездоговорного    потребления электрической энергии в размере 166 626,72 руб.

        Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4533 руб., рассчитанная в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Иркутская электросетевая компания» (ИНН 3812122706) удовлетворить полностью.

Взыскать с Кочетыгова Виталия Валерьевича (СНИЛС 134-461-709 48) в пользу АО «ИЭСК» сумму неосновательного обогащения в виде стоимости    бездоговорного    потребления электрической энергии в размере 166 626,72 руб., государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в сумме 4533 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2024 года.

Судья                                                                                             В.А. Долбня