Решение по делу № 33-6254/2023 от 06.03.2023

    Дело №2-1085/2022

    уид: 03RS0063-01-2022-000749-63

    Судья Туймазинского межрайонного суда РБ Гиниятова А.А.

            ВЕРХОВНЫЙ СУД

            РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             33-6254/2023

        г. Уфа                                    04 апреля 2023 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

        председательствующего    Иванова В.В.,

        судей                    Арманшиной Э.Ю. и Галлямовой Л.Ф.,

            при ведении протокола судебного заседания

            помощником судьи    Алибаевой Г.Р.,

        рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Файзова А.Г. и Закирова А.Т. на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 августа 2022 года,

Заслушав доклад судьи Иванова В.В., выслушав представителя третьего лица, судебная коллегия

установила:

Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 августа 2022 года постановлено:

«в удовлетворении исковых требований Файзова А.Г. к Габдрахимову Р.Ш., Закирову о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, прекращении государственной регистрации права, исключении из кадастрового учета, отказать полностью».

Определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2022 года постановлено:

внести исправления в решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 августа 2022 года по гражданскому делу по иску Файзова А.Г. к Габдрахимову Р.Ш., Закирову о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, прекращении государственной регистрации права, исключении из кадастрового учета, указав исключив в резолютивной части решения – «Файзова А.Г. к Габдрахимову Р.Ш. о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, прекращении государственной регистрации права, исключении из кадастрового учета».

Не согласившись с указанным решением суда, Файзов А.Г. и Закиров А.Т. подали апелляционную жалобу.

    До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от третьего лица ООО «АгроВита» поступило ходатайство о направлении дела в суд первой инстанции о возврате дела с апелляционного рассмотрения в связи с поступлением частной жалобы ООО «АгроВита» на определение Туймазинского межрайонного суда РБ от 17.10.2022 г. об отказе в вынесении дополнительного решения с ходатайством о восстановлении срока.

    Выслушав правовую позицию сторон, по данному вопросу, судебная коллегия приходит к мнению, что гражданское дело следует вернуть в суд первой инстанции в силу следующего.

Согласно положениям ст. 112 ГПК РФ разрешение вопроса о восстановлении процессуального срока относится к компетенции суда первой инстанции.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 19, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», принимая во внимание, что до рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы на определение об отказе в вынесении дополнительного решения и в случае его восстановления рассмотрения частной жалобы, апелляционные жалобы не могут быть рассмотрены, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ и в случае восстановления срока ст.322-325, 333 ГПК РФ.

        Руководствуясь статьями 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

        о п р е д е л и л а:

            направить гражданское дело по иску Файзова А.Г. к Габдрахимову Р.Ш. о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, прекращении государственной регистрации права, исключении из кадастрового учета в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325, 333 ГПК РФ в отношении частной жалобы ООО «АгроВита».

    Председательствующий

    Судьи