Решение по делу № 2-1318/2020 от 07.10.2020

Дело № 2-1318/2020 11 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Галашевой *** к Карпову *** об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Галашева *** обратилась в суд с иском к Карпову ***. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 26875 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес> В обоснование иска указала, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с Карпова *** в пользу Карповой *** 8 084 088 руб. В рамках исполнительного производства установлено, что ответчик является собственником вышеуказанного земельного участка. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, не имеется, обращено взыскание на заработную плату должника, которая составляет 35 000 – 38 000 руб.

Судебный пристав-исполнитель Галашева ***. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Карпов *** надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, посредством телефонограммы с иском согласился.

Третье лицо Карпова *** о времени и месте судебного заседания извещалась, в суд не явилась, возражений по иску не представила.

Заслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении Карпова *** возбуждены исполнительные производства: №-ИП от 02.03.2020 о взыскании 10 000 руб.; №-ИП от 02.03.2020 о взыскании 901 193 руб.; №-ИП от 10.08.2020 о взыскании 7 172 895 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.06.2020 исполнительные производства №-ИП и №-ИП объединены в сводное исполнительное производство №-СД, к которому 19.09.2020 присоединено исполнительное производство №-ИП, общая сумма по сводному исполнительному производству составляет 8 084 088 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.09.2020 обращено взыскание на доходы Карпова ***

Остаток долга на 23.09.2020 составляет 8 081 896,26 руб.

Таким образом, задолженность перед взыскателем ответчиком в полном объеме не погашена, решения суда не исполнены.

Согласно выписке из ЕГРН, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 26875 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

По сведениям ГИБДД от 29.09.2020, движимого имущества за должником не зарегистрировано.

По сведениям ПФ РФ должник трудоустроен, обращено взыскание на заработную плату, иного имущества не имеет.

Согласно частям 1 и 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Поскольку в процессе исполнения судебных решений установлено отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности, и наличие у ответчика в собственности спорного земельного участка, при этом данный земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не является предметом ипотеки, обращение на него взыскания не нарушает интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Доказательств несоразмерности принятых мер ответчиком суду не представлено.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Галашевой *** к Карпову *** об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Карпову *** земельный участок с кадастровым номером №, площадью 26875 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в целях исполнения исполнительного производства №-СД.

Взыскать с Карпова *** в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Алексеева