Решение по делу № 2-87/2021 от 27.01.2021

К

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Шаховская 25 марта 2021 года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре РЕЙТЕР Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Петербургский кредитный союз» к СМИРНОВУ В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Петербургский кредитный союз» обратился в суд с иском к СМИРНОВУ В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец извещен надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился.

Ответчик СМИРНОВ В.Б. в суд не явился, был извещен судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело было принято Шаховским районным судом Московской области к своему производству с нарушением, предусмотренных законом правил подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из вышеуказанного искового заявления, местом регистрации ответчика указан адрес: <адрес>.

Однако, согласно ответу на запрос суда, представленному ОМВД России по городскому округу Лотошино от 25.02.2021 года, СМИРНОВ В.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Следовательно, с учетом вышеизложенных обстоятельств и их доказательств в совокупности суд считает, что вышеуказанное исковое заявление было принято Шаховским районным судом Московской области к своему производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, данное гражданское дело в соответствии со ст. 28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ следует передать на рассмотрение по подсудности в Лотошинский районный суд Московской области.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Петербургский кредитный союз» к СМИРНОВУ В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Лотошинский районный суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15-ти дней с момента его принятия.

Председательствующий: