Решение по делу № 2-2113/2019 от 05.08.2019

КОПИЯ

Дело №

Категория 2.169

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи Кукурекина К.В.,

при секретаре – Яцук Е.А.,

с участием истца – Н.В.,

представителя истца по устному ходатайству - В.Л.,

представителя ответчика – Гавриловой Натальи Олеговны, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.В. к Публичному акционерному обществу «Севастопольгаз», третье лицо не заявляющее самостоятельное требования – Обществу с ограниченной ответственность "ПКФ «Интер – Феникс», Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт Плюс», Государственное казенное учреждение города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства», о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, где просит признать за ней право на бесперебойную подачу газа при неисправном и (или) ложно сработавшем сигнализаторе загазованности за отсутствием утечек газа и неисправности газоиспользующего оборудования и его автоматики безопасности, а также исправности быстродействующего запорного клапана, установленного в газопроводе; признать за истцом право на бесперебойную подачу газа без наличия в составе ее ВКГО системы контроля загазованности помещения за отсутствием у нее правовой обязанности к этому и ее согласия на монтаж; признать отсутствие у ответчика права на установку системы контроля загазованности без согласия истца; признать отсутствие у ответчика права на прекращение подачи газа за отсутствием в перечне законных оснований к прекращению подачи газа такого основания как неисправность сигнализатора загазованности; пресечь бездействие ответчика, нарушающего право истца на бесперебойную подачу газа, выразившееся в длящемся по настоящее время отказе в возобновлении подачи газа без наличия законных оснований к этому, путем возложения на ответчика безусловной обязанности безвозмездно демонтировать самоуправно установленную без согласия истца систему контроля загазованности, восстановить целостность и герметичность газопровода, находящихся на нем разъемных соединений и запорной арматуры и возобновить подачу газа; обязать ответчика заменить двухкомфорочную газовую плиту, установленную без согласия истца, на 4-х конфорочную право на которую у истца существует согласно нормативного строительного объема кухни истца, который не изменился с момента установки 4- конфорочной и допускает установку 4-х конфорочной газовой плиты; обязать ответчика компенсировать истцу моральный вред, нанесенный незаконными и противоправными действиями в сумме №.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

По программе газификации с ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире проведена реконструкция внутриквартирного газового оборудования 4-х конфорочная газовая плита заменена на 2-х конфорочную плиту, заменен (реставрирован) внутриквартирный газопровод, запорный кран, установлен газовый счетчик и система контроля загазованности помещения, состоящая из быстродействующего электромагнитного запорного клапана, установленного на газопроводе, и сигнализатора загазованности.

На основании заключения договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту ВКГО от ДД.ММ.ГГГГ № с истцом заключен договор на поставку газа от ДД.ММ.ГГГГ №, произведен пуск газа и истец допущена к использованию газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

С момента пуска газа состав внутриквартирного газового оборудования не изменялся, эксплуатировался в соответствии с инструкцией, вмешательств в работу системы контроля загазованности помещений и другого оборудования со стороны истца не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в лице работников аварийной бригады №№ приостановлена подача газа в связи с срабатыванием сигнализатора загазованности-прибора относящегося к средствам измерения предельных значений концентрации газа и подающим свето-звуковой сигнал при выходе измеряемого параметра за установленные пределы.

ДД.ММ.ГГГГ представители лаборатории прибыли в жилище истца, но отказались возобновить подачу газа, сославшись на отсутствие полномочий, как на возобновление подачи газа, так и на диагностирование и или (устранение) неисправности сигнализатора загазованности, пояснив, что обслуживание сигнализаторов не входит в обязанность ответчика, а обеспечивается потребителем самостоятельно путем заключения с третьими лицами отдельного возмездного договора на обслуживание системы контроля загазованности.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику письменно с просьбой возобновить подачу газа, либо обосновать законность прекращения его подачи. Ответчик порекомендовал приобрести новую систему контроля загазованности и оплатить ему работы по ее замене.

Истец полагает, что подобным поведением нарушены ее права как потребителя, несмотря на наличие договорных отношений по обслуживанию и ремонту ВКГО.

Кроме того, истцом поставлен вопрос о законности установки без согласия истца 2-х конфорочной газовой плиты вместо ранее имевшейся 4-х конфорочной.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать, считая, что не является надлежащим ответчиком по данному делу.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании пункта 14 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2010 N 870, сети газораспределения и газопотребления должны обеспечивать безопасность и энергетическую эффективность транспортирования природного газа с параметрами по давлению и расходу, определенными проектной документацией и условиями эксплуатации.

Согласно пункту 4.3 ГОСТа Р 54983-2012 "Системы газораспределительные. Сети газораспределения природного газа. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация", утвержденного и введенного в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13.09.2012 N 299-ст, организации, владеющие сетями газораспределения или отдельными объектами сетей газораспределения на праве собственности или другом законном основании, должны обеспечивать содержание их в исправном и работоспособном состоянии путем выполнения комплекса работ, предусмотренных требованиями настоящего стандарта, а также своевременного проведения экспертизы промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Так, в силу пункта 131 Правил N 354 исполнитель осуществляет газоснабжение потребителя в жилом доме при наличии отвечающего установленным техническим требованиям бытового газопринимающего оборудования, вводного и внутреннего газопровода и другого необходимого внутридомового газового оборудования (далее - внутридомовое газовое оборудование) в жилом доме и при соблюдении условий, указанных в пункте 131 настоящих Правил.

Исполнитель осуществляет газоснабжение потребителя в помещении в многоквартирном доме при наличии отвечающего установленным техническим требованиям бытового газопринимающего оборудования, вводного и внутреннего газопровода и другого необходимого внутриквартирного газового оборудования (далее - внутриквартирное газовое оборудование) и внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, а также при соблюдении условий, указанных в пункте 131 настоящих Правил.

Определяя особенности предоставления коммунальной услуги газоснабжения потребителей по централизованной сети газоснабжения, Правила N 354, в подпункте "а" пункта 131 предусматривают, что газоснабжение потребителя производится при условии организованных исполнителем и осуществляемых специализированной организацией аварийно-диспетчерского обеспечения, надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, а также при условии технического диагностирования внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые осуществляются по соответствующим договорам.

Согласно п.131(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), лица, указанные в подпунктах "а" и "б" пункта 131 настоящих Правил, обязаны обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования посредством заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией, соответствующей требованиям, установленным Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования".

Реализуя предоставленные федеральным законодателем полномочия, Правительство Российской Федерации постановлением от 14.05.2013 N 410 утвердило Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации (далее - Правила N 410).

Устанавливая порядок пользования газом, Правила N 410 предусматривают оказание комплекса работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерскому обеспечению; техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замене оборудования (пункт 2).

Согласно Федеральному закону от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения (статья 36).

Процесс газоснабжения характеризуется связью между внутридомовым газовым оборудованием и газораспределительными сетями.

Как следует из пункта 2 Правил N 410 под специализированной организацией следует понимать организацию, осуществляющую деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в том числе газораспределительная организация, соответствующая требованиям, установленным разделом IX настоящих Правил, направившая в уполномоченный орган государственного контроля (надзора) уведомление о начале осуществления деятельности по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с пунктом 40 части 2 статьи 8 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Под аварийно-диспетчерским обеспечением следует понимать комплекс мер по предупреждению и локализации аварий, возникающих в процессе использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, направленных на устранение непосредственной угрозы жизни или здоровью граждан, причинения вреда имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

Понятие исполнителя также дано в пункте 2 Правил N 410, согласно которому исполнитель - специализированная организация, которая на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, являющегося комплексным договором, содержащим элементы договора подряда и возмездного оказания услуг, приняла на себя обязательства по выполнению работ (оказанию услуг), предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования - работы и услуги по поддержанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в техническом состоянии, соответствующем предъявляемым к нему нормативным требованиям.

Как предусмотрено пунктом 7 Правил N 410 аварийно-диспетчерское обеспечение, в том числе локализация аварийных участков сети газопотребления, устранение утечек газа, предупреждение аварий, выполняется круглосуточно аварийно-диспетчерской службой газораспределительной организации незамедлительно при поступлении информации об аварии или угрозе ее возникновения без соблюдения требования о предварительном согласовании с заказчиком даты (дат) и времени обеспечения допуска сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил, и (или) требования об уведомлении заказчика о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах, предусмотренного пунктом 81 настоящих Правил.

В силу абзаца третьего пункта 7 Правил N 410 аварийно-диспетчерское обеспечение осуществляется газораспределительной организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами.

Специализированная организация, не являющаяся газораспределительной организацией, заключает с газораспределительной организацией, имеющей обязанность по транспортировке газа до многоквартирного дома (жилого дома, домовладения), в котором установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование, а также имеющей в своем составе аварийно-диспетчерскую службу, соглашение об осуществлении аварийно-диспетчерского обеспечения внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее - соглашение).

Согласно пункту 4 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 26.06.2009 N 239 (далее - Порядок N 239),

Как следует из пункта 4 названного Порядка, в комплекс работ по обслуживанию внутридомового газового оборудования входят, в том числе, следующие виды работ: техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, включая аварийное обслуживание потребителей газа и проведения аварийно-восстановительных работ.

В силу пункта 88.1. Правил N 410 работы по приостановлению и возобновлению подачи газа на внутридомовом и (или) внутриквартирном газовом оборудовании могут самостоятельно проводиться специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по договору с заказчиком (заказчиками), либо аварийно-диспетчерской службой газораспределительной организации, с которой специализированной организацией заключено соглашение, а работы по приостановлению и возобновлению подачи газа, устранению утечек газа на распределительных газопроводах - газораспределительной организацией.

Приказом Федеральной антимонопольной службы России от 13.03.2017 N 296/17 "Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-Консультационный Центр "Спецтеплосервис" на территории Волгоградской области" установлен тариф на транспортировку газа, который формируется с учетом требований Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 15.12.2009 N 411-э/7.

Согласно приложению N 2 к названным Методическим указаниям при формировании тарифа на транспортировку газа учитываются расходы на услуги по техническому обслуживанию эксплуатируемых сетей газораспределения.

Расходы газораспределительной организации, связанные с оказанием возмездных услуг независимым организациям по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, относятся на прочую деятельность и не учитываются при утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям.

Ответственность за содержание, аварии, инциденты на газопроводе, содержание охранных зон газопровода и его защиту от механических, химических и других внешних воздействий несут газораспределительная организация и потребитель в пределах зон своей ответственности, границы которых установлены актом разграничения имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Судом установлено, что между ГКУ города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» и ООО «Стандарт Плюс» заключен договор на разработку проектно-сметной документации при капитальном ремонте здания по <адрес>

Указанный проект разработан на основании технический условий № от ДД.ММ.ГГГГ выданных ПАО «Севастопольгаз», технического задания заказчика ГКУ города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства», СП 62.13330.2011 «Газораспределительные системы», СП 42-102-2004 Свод правил по проектированию и строительству «Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб», СП 42.101-2003 «Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб», монтаж согласно проекту произведен ООО ПКФ «Интер-Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ в квартире Н.В.. проведена реконструкция внутриквартирного газового оборудования 4-х конфорочная газовая плита заменена на 2-х конфорочную плиту, заменен (реставрирован) внутриквартирный газопровод, запорный кран, установлен газовый счетчик и система контроля загазованности помещения, состоящая из быстродействующего электромагнитного запорного клапана, установленного на газопроводе, и сигнализатора загазованности.

ФИО12 лично подписала рабочий листок на пуск внутридомовой газовой сети и газовых приборов, в котором указана установка газовой плиты ПГ-2 Лада, данный факт сторонами не оспорен, доказательств иного суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требования к ПАО «Севастопольгаз» о замене 2-х конфорочной газовой плиты на 4-х конфорочную не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что разработку проекта на установку газовых плит осуществляло ООО «Стандарт-Плюс» и монтажные работы в данном доме производило ООО ПКФ «Интер-Феникс», что подтверждается ответом Прокуратуры Нахимовского района от ДД.ММ.ГГГГ. исх. № № и исполнительно-технической документацией.

На основании заключенного договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту ВКГО от ДД.ММ.ГГГГ № с истцом заключен договор на поставку газа от ДД.ММ.ГГГГ №, произведен пуск газа и истец допущена к использованию газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в лице работников аварийной бригады № была приостановлена подача газа в связи с срабатыванием сигнализатора загазованности-прибора относящегося к средствам измерения предельных значений концентрации газа и подающим свето-звуковой сигнал при выходе измеряемого параметра за установленные пределы.

ДД.ММ.ГГГГ представители лаборатории прибыли в жилище истца, но отказались возобновить подачу газа, сославшись на отсутствие полномочий, как на возобновление подачи газа, так и на диагностирование и или (устранение) неисправности сигнализатора загазованности, пояснив, что обслуживание сигнализаторов не входит в обязанность ответчика, а обеспечивается потребителем самостоятельно путем заключения договора с третьими лицами отдельного возмездного договора на обслуживание системы контроля загазованности.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику письменно с просьбой возобновить подачу газа, иначе обосновать законность прекращения его подачи. Ответчик порекомендовал приобрести новую систему контроля загазованности и оплатить ему работы по ее замене.

Установленные ООО ПКФ «Интер-Феникс» сигнализаторы загазованности модель СИКЗ, соответствуют требованиям ТР ТС 004,2011 «О безопасности низковольтного оборудования», что подтверждается декларацией соответствия.

ДД.ММ.ГГГГ. представителями ПАО «Севастопольгаз» составлен акт № о проверке срабатывания устройств защиты, блокировки и сигнализации загазованности с использованием контрольной газовой смеси. Данным актом подтверждено рабочее состояние сигнализатора СИКЗ-И-О-I заводской №, установленного в квартире №.

В соответствии с пунктом д.) ст. 77 «Правил Пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 г. № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (Далее-Правила) предусмотрено, что в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика.

О наличии указанной угрозы свидетельствует следующий фактор: пользование неисправным, разукомплектованным и не подлежащим ремонту внутридомовым или внутриквартирным газовым оборудованием. Сигнализаторы загазованности входят в состав внутридомового газового оборудования.

В соответствии с Правилами "внутридомовое газовое оборудование" в многоквартирном доме - являющиеся общим имуществом собственников помещений газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующее оборудование (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, коллективные (общедомовые) приборы учета газа, а также приборы учета газа, фиксирующие объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

В соответствии со строительным паспортом внутридомового газоиспользующего оборудования и с проектом, разработанным ООО «Стандарт-Плюс» в состав внутридомового газоиспользующего оборудования <адрес> входит сигнализатор загазованности СИКЗ-И-О-I. Исключить из состава внутриквартирного газового оборудования сигнализатор загазованности не представляется возможным, так как его наличие в составе ВКГО предусмотрено проектом. ПАО «Севастопольгаз» осуществляло только приемку внутридомового газоиспользующего оборудования, которое смонтировано ООО ПКФ «Интер-Феникс» в соответствии с проектом ООО «Стандарт Плюс» в ДД.ММ.ГГГГ. №.

Как усматривается из материалов дела, отказ истца от установки сигнализатора загазованности повлек приостановку подачи газа, а кроме того истец отказалась заключить договор на обслуживание сигнализатора загазованности. Для повторной установки системы контроля загазованности необходимо заявление истца на установку сигнализатора загазованности, подача газа при неисправном оборудовании влечет опасность для окружающих и противоречит действующему законодательству.

В соответствии с Правилами № 410 неисправность внутридомового или внутриквартирного газового оборудования в состав которого входит сигнализатор загазованности является основанием для ПАО «Севастопольгаз» на прекращение подачи газа.

Требования к ПАО «Севастопольгаз» о демонтаже самоуправно установленной системы загазованности безосновательны, так как ПАО «Севастопольгаз» не устанавливало систему контроля загазованности без согласия истца.

Монтаж сигнализатора загазованности и его установка была произведена ООО ПКФ «Интер-Феникс» согласно проекту, разработанному ООО «Стандарт Плюс».

ДД.ММ.ГГГГ представителем аварийно-диспетчерской службы                                           ПАО «Севастопольгаз» по заявке истца, составлен акт отключения бытового газоиспользующего оборудования, в котором основанием отключения является неисправность сигнализатора газа бытового в соответствии с правилами № данный факт является основанием для приостановления подачи газа.

Кроме того, решением проекта предусмотрено установка в доме <адрес> бытовых 4-х конфорочных плит в количестве 15 шт., бытовых 2-х конфорочных газовых плит в количестве 45 штук.

Монтажные работы по газификации дома <адрес> выполнены ООО «ПКФ «Интер-Феникс». АО «Севастопольгаз» осуществляло приемку выполненных работ, согласно                    исполнительно-технической документации, а также пуск газа копия акта приемки от ДД.ММ.ГГГГ копия разрешения на пуск газа от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, признание права за истцом на бесперебойную подачу газа при неисправном сигнализаторе загазованности противоречит действующему законодательству и представляет опасность для жильцов многоквартирного дома.

Таким образом, в спорных правоотношениях ответчик является специализированной организацией, оказывающей, в том числе, услуги аварийно-технического обслуживания ВДГО, в обязанности которой входят работы по приостановлению и возобновлению подачи газа на внутридомовом и (или) внутриквартирном газовом оборудовании.

Однако, согласно действующему законодательству оплата работ по замене (ремонту) оборудования, входящего в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования осуществляется собственником указанного оборудования.

Истец в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представил доказательств обязывающих ответчика произвести замену сигнализатора загазованности, в свою очередь, ПАО "Севастополь", как собственник сетей газораспределения, проводившее плановые ремонтные работы на принадлежащих ему газопроводах, не может нести ответственность по возмещению затрат истца, связанных с выполнение работ на объектах внутридомового газового оборудования многоквартирных домов.

На основании изложенного, суд считает необходимым в исковых требованиях ФИО13 к Публичному акционерному обществу « Севастопольгаз», третьи лица – Обществу с ограниченной ответственность "ПКФ «Интер – Феникс», Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Плюс», Государственному казенному учреждению города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» о защите прав потребителя отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14 к Публичному акционерному обществу « Севастопольгаз», третьи лица – Обществу с ограниченной ответственность "ПКФ «Интер – Феникс», Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Плюс», Государственному казенному учреждению города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                      К.В. Кукурекин

Решение не вступило в законную силу.

Оригинал решения находится в материалах дела № в отделе обеспечения судопроизводства по гражданским делам Ленинского районного суда города Севастополя.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                      К.В. Кукурекин

копия изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

помощник судьи                                                       Э.Т. Нуруллина