О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
17 апреля 2019 года г. Волгоград
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Мурашкина И.А., ознакомившись с материалами искового заявления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда Букова ФИО4 к Мазловой ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Волгограда Букова Р.П. обратился в суд с иском к Мазловой И.И. об обращении взыскания на земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Изучив представленные документы, судья считает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.
Статья 30 ГПК РФ устанавливает, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 2 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из материалов дела, земельный участок, на который просят обратить взыскание, имеет кадастровый номер №, расположен по адресу: <адрес>, что территориально относится к Кировскому району г. Волгограда.
На основании изложенного, суд считает, что данный иск не подсуден Красноармейскому районному суду г. Волгограда.
Руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2, ст. 30 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Возвратить исковое заявление судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Волгограда с приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд г. Волгограда через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15суток.
Судья И.А. Мурашкина