Решение по делу № 2-2139/2015 от 19.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Наро-Фоминск             «23» июня 2015 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П.,

секретаря судебного заседания Исаевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2139/15 по иску Курочкина ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, о включении в наследственную массу земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года умерла Курочкина Н.С.. При жизни Курочкиной Н.С. принадлежало имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти Курочкиной Н.С. являются Курочкин С.А., Курочкин А.В..

    Дело инициировано иском Курочкина С.А., который просит установить факт владения и пользования на праве собственности Курочкиной ФИО2 земельным участком с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Курочкиной ФИО3, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

    Истец Курочкин С.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Охотникова Л.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

    Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о явке в судебное заседание, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Представитель третьего лица СНТ «<адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о явке в судебное заседание, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования истца частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение права на земельный участок после смерти наследодателя.

Судом установлено, а материалами дела подтверждается, что постановлением Главы администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ года № № (л.д. № «О закреплении земель за садоводческими товариществами, их членами и выдаче временных свидетельств на право собственности (владения, пользования) землей» за с/т <адрес> был закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га (л.д. №

    СНТ «<адрес>» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. №

Постановлением главы Администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ года № № за членом СНТ «<адрес>» Курочкиной Н.С. был закреплен земельный участок № №.

    Наследодатель Курочкина Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №

При жизни Курочкина Н.С. являлась членом СНТ «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой председателя СНТ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ 2015 года (л.д. №), и ей представлен в собственность земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м.

Задолженности по членским взносам и налогу на землю нет, что также подтверждается справкой председателя СНТ «<адрес>» (л.д. №

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Курочкиной Н.С. являются Курочкин С.А. – истец, и муж наследодателя Курочкин А.В..

После смерти Курочкиной Н.С. было заведено наследственное дело к имуществу умершей. Наследником после смерти Курочкиной Н.С. является истец Курочкин С.А., что подтверждается ответом на запрос суда (л.д. №

Курочкин А.В. отказался от наследства в пользу своего сына Курочкина С.А., что подтверждается заявлением нотариусу (л.д. №).

У наследодателя Курочкиной Н.С. при жизни возникло право на земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м. Данным участком наследодатель Курочкина Н.С. пользовалась. Вышеуказанный участок является наследственной массой.

Площадь участка, которым пользовалась Курочкина Н.С. подтверждается так же кадастровым паспортом земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. № данный земельный участок поставлен на кадастровый учет по адресу <адрес>.

    Согласно уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. №), сообщения Управления Росреестра по МО от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. №), права на спорный земельный участок не зарегистрированы, второй экземпляр свидетельства отсутствует.

    Суд считает, истец имеет право получить в собственность земельный участок по праву наследования.

Показаниями истца, указанными в заявлении, и данными в судебном заседании подтверждается, что он является наследником после смерти Курочкиной Н.С..

Родственные связи между наследодателем Курочкиной Н.С. и истцом Курочкина С.А. подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. № Иных наследников судом не установлено.

Оценив в совокупности доказательства представленные сторонами суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у наследника на земельный участок по праву наследования.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылаются как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиками, третьими лицами не опровергнуты.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиками не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

    В соответствии с ч.2, ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111. ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства.

Истец фактически принял наследство, после смерти Курочкиной Н.С. в настоящее время пользуется земельным участком, обеспечивает сохранность указанного имущества.

Нет оснований об установлении факта владения и пользования на праве собственности Курочкиной ФИО5 земельным участком с кадастровым номером <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> т.к. данный факт подтверждается справкой, выданной председателем СНТ «<адрес>».

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца, так как он является наследником по закону, и других наследников претендующих на земельный участок в судебном заседании не установлено.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курочкина ФИО4 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, о включении в наследственную массу земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - признать частично обоснованными, удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Курочкиной ФИО6, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Курочкиным ФИО7 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования Курочкина ФИО8 об установить факт владения и пользования на праве собственности Курочкиной ФИО9 земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> – признать не обоснованными, в их удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы

Председательствующий