Решение по делу № 33-382/2013 от 16.01.2013

Докладчик Гафаров P.P. дело 33-382-13

Судья Альгешкина Г.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2013 года г.Чебоксары.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Гафарова P.P.

судей Карлинова СВ. и Смирновой Е.Д.

при секретаре Петуховой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по заявлению Николаевой И.Н. о восстановлении срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары.

поступившее по апелляционной жалобе Николаевой И.Н. на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 ноября 2012 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Николаевой И.Н. о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП по Чувашской Республике ... от ... года о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации и постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП по Чувашской Республике ... от ... года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, о приостановлении исполнительного производства отказать.

Заслушав доклад судьи Гафарова P.P., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Судебным приставом исполнителем Калининского РОСП г.Чебоксары на основании исполнительного листа серии ... от ... года, выданного Калининским районным судом г.Чебоксары по решению от ... года о взыскании с Николаевой И.Н. в пользу Викторова Э.Н. денежных средств размере ... рублей ... коп., вынесено постановление от ... года о возбуждении исполнительного производства № ....

... года судебным приставом-исполнителем Катининского РОСП г.Чебоксары ... по исполнительному производству №... вынесено постановление о наложении ареста на открытый на имя должника Николаевой И.Н. текущий счет №... в банке ... (ЗАО) на сумму ... рублей ... коп.

... года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на выявленные денежные средства, принадлежащие должнику, в сумме ... руб., поступившие на вышеуказанный счет в банке ... (ЗАО).

Должник Николаева И.Н. обратилась в Калининский районный суд г. Чебоксары с заявлением о восстановлении срока для обжалования и признании незаконными указанных выше постановлений судебного пристава-исполнителя.

Требования должника мотивировано тем, что арест был наложен на целевой счет, открытый специально для погашения ипотечного кредита по кредитному договору №... от ... года заключенного между Банком ... (ЗАО) и заявителем, что арестованные по постановлению судебного пристава денежные средства в сумме ... рублей являются собственностью ФИО3., который внес указанные денежные средства на текущий счет заявителя в счет уплаты ... на содержание <данные изъяты>

В судебном заседании Николаева И.Н. свои требования поддержала по изложенным в заявлении доводам, суду пояснила, что срок на обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя от ... года ею пропущен по уважительной причине, поскольку данное постановление она получила только ... года.

Осенью 2012 года между ней и ФИО3 было достигнуто устное соглашение о том, что он в счет уплаты <данные изъяты> будет перечислять деньги на открытый на ее имя счет в ... (ЗАО), погашая кредит по ипотечному договору. ... года ФИО3. по приходному кассовому ордеру №... внес в банк ... рублей. Арестованный расчетный счет использовался ею для погашения кредита, а наложение ареста препятствует исполнению ею своих кредитных обязательств.

В день вынесения судебного решения Николаева И.Н. в суд не явилась.

Взыскатель Викторов Э.Н. возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что денежные средства на расчетном счете не относятся к имуществу, на которое невозможно обращение взыскания.

Судебный пристав Калининского РОСП г.Чебоксары .... возражая против удовлетворения заявления, указала, что должник добровольно не исполнил решение суда, при аресте имущества должника ее права нарушены не были.

Судом постановлено указанное выше решения, которое обжаловано Николаевой И.Н.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене состоявшегося решения по мотиву его незаконности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемом решении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Обоснованным решение признается тогда, когда в нем отражены имеющие значение для дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 5 Закона принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы, на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ст.6 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.

В рамках исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель принимает меры принудительного исполнения, предусмотренные ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу (ч.1 ст.68 Закона).

Ввиду того, что должник Николаева И.Н в установленный для добровольного исполнения срок решение суда не исполнила, судебным приставом-исполнителем обоснованно принято решение о применении в отношении должника мер принудительного исполнения.

Пунктом 1 ч.З ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Федерального закона №229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. В случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина (часть 3 статьи 69, часть 1 статьи 98 Федерального закона №229-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве» наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника - организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника - организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются.

Статьей 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлены виды доходов должника, на которые не может быть обращено взыскание.

Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;

2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью
кормильца;

3)        денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы,
контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае
гибели (смерти) указанных лиц;

4)        компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов
субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в
результате радиационных или техногенных катастроф;

5)        компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов
субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за
нетрудоспособными гражданами;

6)              ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты,
начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным
категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);

7)              денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы,
выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их
родителей;

8)              компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской
Федерации о труде:

а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на
работу в другую местность;

б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;

в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со
смертью родных, с регистрацией брака;

9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за
исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной
нетрудоспособности;

10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств
федерального бюджета;

11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов
субъектов Российской Федерации;

12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств
федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов
Российской Федерации и местных бюджетов;

13)      средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным
законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной
поддержки семей, имеющих детей";

14)      суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств
федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных
бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских,
иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:

а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;

б) в связи с террористическим актом;

в) в связи со смертью члена семьи;

г) в виде гуманитарной помощи;

д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии
террористических актов, иных преступлений;

15)      суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением
туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их
семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории
Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также
суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших
возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации
санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;

16)      суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе
сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;

17)      социальное пособие на погребение.

Текущий счет № ... открытый на имя Николаевой И.Н. в банке ... относится к категории универсальных лицевых счетов, специальным образом не идентифицируется.

Денежные средства, находящиеся на расчетном счете №... должника Николаевой И.Н. не отнесены к указанному выше перечню.

Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, при этом денежные средства на расчетных счетах к таковому не отнесены.

Судом первой инстанции достаточно подробно проверен и обсужден довод должника Николаевой И.Н. о том, что на указанный счет поступают алименты на содержание ее ребенка.

Согласно статье 100 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации

В ходе рассмотрения дела установлено, что нотариально заверенного соглашения между заявителем Николаевой И.Н. и ФИО3. о погашении ипотечного кредита в счет уплаты ... не заключалось. Сам по себе факт внесения ФИО3 ... года на ее текущий счет в ... (ЗАО) денежных средств в размере ... рублей не свидетельствуют о том, что им внесены в счет уплаты <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель правомерно наложил арест и обратил взыскание по исполнительному документу на денежные средства должника Николаевой И.Н., находящиеся на счете в банке.

Денежные суммы, находящиеся на текущем счете Николаевой И.Н. являются доходами должника, на которые судебный пристав-исполнитель обязан в первую очередь обратить взыскание в размере задолженности; эти средства не относятся к тем видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание (статьи 69, 101 Федерального закона N 229-ФЗ).

Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть признаны судом незаконными в случае наличия совокупности двух обстоятельств: несоответствие этих действий требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий прав и законных интересов заявителя.

Учитывая изложенное выше, оснований полагать, что возложенные на судебного пристава-исполнителя должностные обязанности исполняются им недобросовестно, либо то, что им были нарушены какие-либо охраняемые права должника, судебная коллегия не усматривает.

Что касается иных доводов апелляционной жалобы, то они являются лишь несогласием с выводами суда, которых, к тому же, и не опровергают, а потому также не являются основанием для отмены обжалуемого решения суда.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований, влекущих удовлетворение апелляционной жалобы и отмену состоявшегося решения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Николаевой И.Н. на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 ноября 2012 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: