Суды общей юрисдикции / Республика Тыва (Тува) / Уголовные / 1-1/2023 (1-1/2022; 1-2/2021; 1-2/2020; 1-3/2019; 1-14/2018; 1-197/2017;)

Решение от 13.02.2023 по делу № 1-1/2023 (1-1/2022; 1-2/2021; 1-2/2020; 1-3/2019; 1-14/2018; 1-197/2017;) от 02.10.2017

Дело № 1-1/2023

(УИД № 17RS0013-01-2017-000138-42)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре Суге Т.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Чылбак-оола Н.А.,

защитника – адвоката Оюна С.Б., предоставившего удостоверение №608 и ордер № Н-00170 от 06 апреля 2017 года,

подсудимого Бюрбю А.К.,

переводчика Савый А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Бюрбю А.К., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Бюрбю А.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10 июня 2016 года около 17 часов, Бюрбю А.К., заведомо зная, что приобретение и хранение наркотических средств противозаконно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для собственного употребления путем курения, пришел на поле, расположенное с юго-восточной стороны, в сторону промышленной базы, расположенной по <адрес> Республики Тыва, на расстоянии около 1,5 километров от <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. Находясь на данном поле, с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, того же дня, Бюрбю А.К., известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш, в виде порошка и множества спрессованных комков различных неправильных форм зеленовато-коричневого цвета массой 9,35 граммов, что относится к значительному размеру, для собственного употребления путем курения без цели сбыта, после чего, Бюрбю А.К., положил его в перчатку черного цвета левой руки.

09 февраля 2017 года в 20 часов 20 минут, в подъезде <адрес> Республики Тыва, Бюрбю А.К., с незаконно хранившим при себе, в перчатке левой руки, без цели сбыта, наркотическим средством гашиш, массой 9,35 граммов, был задержан сотрудниками полиции при обслуживании вызова. При доставлении его в МО МВД «Улуг-Хемский», расположенный по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра, Бюрбю А.К., сотрудниками полиции в перчатке левой руки было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, в виде порошка и множества спрессованных комков массой 9,35 грамма, что относится к значительному размеру. Тем самым, Бюрбю А.К., с 17 часов 10 июня 2016 года по 20 часов 20 минут 09 февраля 2017 года, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство – гашиш, массой 9,35 граммов, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Бюрбю А.К. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное во время предварительного слушания. Указанное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему известны и он их осознает.

Защитник в суде поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в суде не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

С учетом вышеизложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Бюрбю А.К. в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Предварительное расследование в форме дознания, собирание и закрепление доказательств, осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Действия подсудимого Бюрбю А.К. судом квалифицируется по ч.1 ст.228 УК РФ, признав установленным, что Бюрбю А.К. незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Значительный размер наркотических средств – гашиш, определен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый Бюрбю А.К. на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не значится, с учетом адекватного поведения в ходе предварительного расследования в форме дознания, и в судебном заседании, суд признает Бюрбю А.К. вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

Таким образом, психическая полноценность подсудимого Бюрбю А.К., у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Бюрбю А.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала дознания. Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бюрбю А.К., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Судом установлено, что Бюрбю А.К. наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается. Таким образом, в отношении него не подлежит применениюстатья 82.1УКРФ, об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также общественную опасность совершенного подсудимым Бюрбю А.К. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Бюрбю А.К., характеризуемого с отрицательной стороны, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ, и не находит достаточных оснований для назначения менее строгих наказаний в виде штрафа, обязательных работ и исправительных работ.

Ограничений, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Бюрбю А.К., не установлено, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Судом установлено, что Бюрбю А.К. наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается. Таким образом, оснований для применения положений ст.ст.72.1 и 82.1УКРФ, не имеется.

При определении сроков наказания подсудимому Бюрбю А.К., судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Бюрбю А.К. в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Бюрбю А.К. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, и ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бюрбю А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 02 года.

В силу ч.1 ст.53 УК РФ, возложить на Бюрбю А.К. исполнение следующих обязанностей, связанных с применением наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва», не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Бюрбю А.К. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением осужденного Бюрбю А.К. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания период содержания Бюрбю А.К. под стражей с 15 января 2023 года по 13 февраля 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить, избрать в отношении Бюрбю А.К. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отпустив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства – гашиш, с общей массой 9,28 граммов, срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, изъятые, у Бюрбю А.К., после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Отнести за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.Ч. Ондар

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 11 апреля 2023 года приговор Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 13 февраля 2023 года в отношении Бюрбю А.К. изменен:

- в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Бюрбю А.К. следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» и не изменять постоянного места жительства или пребывания; возложить на Бюрбю А.К. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

- указать об исчислении срока наказания в виде ограничения свободы со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекции.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Дело № 1-1/2023

(УИД № 17RS0013-01-2017-000138-42)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре Суге Т.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Чылбак-оола Н.А.,

защитника – адвоката Оюна С.Б., предоставившего удостоверение №608 и ордер № Н-00170 от 06 апреля 2017 года,

подсудимого Бюрбю А.К.,

переводчика Савый А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Бюрбю А.К., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Бюрбю А.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10 июня 2016 года около 17 часов, Бюрбю А.К., заведомо зная, что приобретение и хранение наркотических средств противозаконно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для собственного употребления путем курения, пришел на поле, расположенное с юго-восточной стороны, в сторону промышленной базы, расположенной по <адрес> Республики Тыва, на расстоянии около 1,5 километров от <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. Находясь на данном поле, с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, того же дня, Бюрбю А.К., известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш, в виде порошка и множества спрессованных комков различных неправильных форм зеленовато-коричневого цвета массой 9,35 граммов, что относится к значительному размеру, для собственного употребления путем курения без цели сбыта, после чего, Бюрбю А.К., положил его в перчатку черного цвета левой руки.

09 февраля 2017 года в 20 часов 20 минут, в подъезде <адрес> Республики Тыва, Бюрбю А.К., с незаконно хранившим при себе, в перчатке левой руки, без цели сбыта, наркотическим средством гашиш, массой 9,35 граммов, был задержан сотрудниками полиции при обслуживании вызова. При доставлении его в МО МВД «Улуг-Хемский», расположенный по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра, Бюрбю А.К., сотрудниками полиции в перчатке левой руки было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, в виде порошка и множества спрессованных комков массой 9,35 грамма, что относится к значительному размеру. Тем самым, Бюрбю А.К., с 17 часов 10 июня 2016 года по 20 часов 20 минут 09 февраля 2017 года, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство – гашиш, массой 9,35 граммов, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Бюрбю А.К. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное во время предварительного слушания. Указанное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему известны и он их осознает.

Защитник в суде поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в суде не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

С учетом вышеизложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Бюрбю А.К. в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Предварительное расследование в форме дознания, собирание и закрепление доказательств, осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Действия подсудимого Бюрбю А.К. судом квалифицируется по ч.1 ст.228 УК РФ, признав установленным, что Бюрбю А.К. незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Значительный размер наркотических средств – гашиш, определен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый Бюрбю А.К. на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не значится, с учетом адекватного поведения в ходе предварительного расследования в форме дознания, и в судебном заседании, суд признает Бюрбю А.К. вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

Таким образом, психическая полноценность подсудимого Бюрбю А.К., у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Бюрбю А.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала дознания. Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бюрбю А.К., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Судом установлено, что Бюрбю А.К. наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается. Таким образом, в отношении него не подлежит применениюстатья 82.1УКРФ, об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также общественную опасность совершенного подсудимым Бюрбю А.К. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Бюрбю А.К., характеризуемого с отрицательной стороны, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ, и не находит достаточных оснований для назначения менее строгих наказаний в виде штрафа, обязательных работ и исправительных работ.

Ограничений, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Бюрбю А.К., не установлено, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Судом установлено, что Бюрбю А.К. наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается. Таким образом, оснований для применения положений ст.ст.72.1 и 82.1УКРФ, не имеется.

При определении сроков наказания подсудимому Бюрбю А.К., с░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 308-309, ░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ 9,28 ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

1-1/2023 (1-1/2022; 1-2/2021; 1-2/2020; 1-3/2019; 1-14/2018; 1-197/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Улуг-Хемского района Монгуш Р.К.
Другие
Бюрбю Аким Ким-оолович
Оюн Сергей Бугалдаевич
Суд
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Ондар Светлана Чамыяновна
Дело на сайте суда
ulug-hemskiy.tva.sudrf.ru
02.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2017Передача материалов дела судье
12.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.10.2017Судебное заседание
25.10.2017Судебное заседание
18.01.2023Производство по делу возобновлено
31.01.2023Судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2023Дело оформлено
13.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее