Решение по делу № 33-41299/2024 от 21.08.2024

Судья: Каржавина Н.С.

Гр. дело №33-41299/2024 (ап.инстанция)

№М-5981/2024 (1 инстанция)

УИД 77RS0021-02-2024-008139-76

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2024 года город Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи
Федерякиной Е.Ю., при помощнике судьи Ортун К.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе фио на определение Пресненского районного суда города Москвы от 06 июня 2024 года, которым постановлено: в принятии искового заявления фио к ООО «Юристмск» о взыскании задолженности по договору – отказать.

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ООО «Юристмск» о взыскании в счет возврата стоимости фактически неоказанных услуг по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного и необоснованного просит фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствам дела и нормами действующего законодательства.

Отказывая в принятии искового заявления на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья правильно исходил из того, что предъявленное фио исковое заявление к ООО «Юристмск» не может быть принято к производству суда.

Оснований для признания этого вывода судьи неправильным суд апелляционной инстанции не находит.

Так, согласно п.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

На основании п.1 ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В силу п.9 ст.63 ГК РФ и п.6 ст.22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, внесение записи об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ прекращает правоспособность юридического лица без универсального правопреемства. Ликвидация юридического лица (должника или кредитора) влечет прекращение обязательств в силу ст.419 ГК РФ и погашает требования кредиторов, предусмотренные п.5.1 ст.64 ГК РФ.

Поскольку ликвидированное юридическое лицо утрачивает правоспособность, оно не может быть ответчиком в суде.

ООО «Юристмск» ИНН 970413980, ОГРН 1207700106019 прекратило свою деятельность 28 ноября 2023 года, в связи с исключением из ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРЮЛ, имеющейся в свободном доступе на сайте налогового органа, то есть до направления истцом искового заявления в суд.

При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы не опровергают правильности выводов суда, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения. Нарушений норм процессуального права при вынесении определения, влекущих его отмену судом первой инстанции допущено не было.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Пресненского районного суда города Москвы от 06 июня 2024 года оставить без изменения, частную жалобу фио – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 октября 2024 года.

Судья:

1