Решение по делу № 2-1814/2024 от 10.09.2024

К делу № 2-1814/2024

УИД 23RS0020-01-2024-002518-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2024 года                                                                                                   г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Обуховой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Журба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Гальченко А.А. о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Коваленко А.А. обратилась в суд с иском к Гальченко А.А. о взыскании задолженности по договору. Исковые требования мотивировала тем, что 12.08.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Гальченко А.А. заключен договор о карте № № состоящий из заявления на предоставление кредитной карты, условий по предоставлению и обслуживанию кредитной карты «Русский Стандарт» (общие условия), Тарифу по банковским картам «Русский стандарт» на основании которого зачислена сумма лимита 40 000 рублей на его банковский счет, открытый Банком.

Гальченко А.А. при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № № Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из счета.

Банк 16.01.2011 выставил Гальченко А.А. заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 53 012 рублей 39 копеек не позднее 15.02.2011, однако требование Банка Гальченко А.А. не исполнено.

Истец обращался к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа, однако 14.10.2021 судебный приказ от 29.09.2021 отменен по возражениям ответчика.

Руководствуясь изложенным просит суд, взыскать с Гальченко А.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 12.08.2005 по 25.08.2024 по договору от 12.08.2005 № № в размере 53 012 рублей 39 копеек.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности Коваленко А.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Гальченко А.А. не явился в судебное заседание, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствовал о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив доводы искового заявления, письменные возражения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а в силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Материалами дела установлено, что 12.08.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Гальченко А.А. заключен договор о карте № 41019192, состоящий из заявления на предоставление кредитной карты, условий по предоставлению и обслуживанию кредитной карты «Русский Стандарт» (общие условия), Тарифу по банковским картам «Русский стандарт» на основании которого зачислена сумма лимита 40 000 рублей на его банковский счет, открытый Банком.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, Гальченко А.А. при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

Судом установлено, что в период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № 40817810200924017498 Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из счета.

Банк 16.01.2011 выставил Гальченко А.А. заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 53 012 рублей 39 копеек не позднее 15.02.2011, однако требование Банка Гальченко А.А. не исполнено.

Истец обращался к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа, однако 14.10.2021 судебный приказ от 29.09.2021 отменен по возражениям ответчика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно условиям договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» сроки исполнения обязательств установлены следующим образом: срок возврата задолженности по договору определен моментом ее востребования Банком – выставления Заключительного счета-выписки согласно п. 7.3, 4.17 Условий по картам, что соответствует требованиям ст. 810 ГК РФ.

Учитывая, что Гальченко А.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, доказательств возврата задолженности по данному договору ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитной карты в размере 53 012 рублей 39 копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку, заявленные требования истца удовлетворяются в полном объеме, таким образом, с Гальченко А.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 790 рублей 37 копеек.

Согласно платежному поручению от 26.08.2024 № 860807 истцом уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 895 рублей 18 копеек, платежным поручением от 16.09.2021 № 72449 истцом уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 895 рублей 19 копеек.

Суд считает, необходимым согласиться с доводами истца о взыскании судебных расходов в виде госпошлины в общей сумме 1 790 рублей 37 копеек с учетом первоначально уплаченной государственной пошлины в размере 895 рублей 19 копеек за выдачу судебного приказа от 29.09.2021, который в последствие отменен 14.10.2021 мировым судьей судебного участка № 257 Кореновского района.

С учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме указанная сумма в размере 1 790 рублей 37 копеек подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 223-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Гальченко А.А. о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с Гальченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № номер № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ИНН №, задолженность по кредитному договору № № от 12.08.2005 в размере 53 012 рублей 39 копеек.

Взыскать с Гальченко А.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской серия №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ИНН № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 790 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Кореновского районного суда                                                                               Я.В. Обухова