Дело № 1-80/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 июня 2015 года г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Худова Ю.А.
при секретаре Ветровой А.Б.,
с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора Орловского района Орловской области Папёхина И. В.,
подсудимого Кирдеева А. В.,
защитника, -адвоката Сачкова А. И. (удостоверение №0616, ордер №3-н),
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке уголовное дело в отношении
Кирдеева <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ
у с т а н о в и л:
Кирдеев А. В. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
В период времени с 10 часов 00 минут Дата до 11 часов 00 минут Дата, Кирдеев А. В. находясь около <адрес>, принадлежащего ранее ему не знакомому ФИО1 руководствуясь корыстными побуждениями, решил совершить кражу из указанного дома. С этой целью он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к веранде дома, оторвал штапики, крепящие стекло оконной рамы, выставил стекло и через образовавшийся проем незаконно проник в дом, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО1, провод ПУНП 3x2,5 длинной 100 метров, стоимостью 35 рублей за 1 метр, на общую сумму 3500 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 3500 рублей.
В судебном заседании подсудимый Кирдеев А. В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.
Государственный обвинитель Папёхин И. В., потерпевший ФИО1 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что подсудимый согласен с фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, учитывая, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о виновности Кирдеева А. В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Квалификацию содеянного по признаку «причинение значительного ущерба гражданину» суд считает обоснованной, поскольку сумма похищенного превышает 2 500 рублей (примечание к ст. 158 УК РФ). Кроме того, сам потерпевший указал на значительность причиненного им ущерба в результате преступных действий подсудимого (л.д.29-31).
При таких данных, действия Кирдеева <данные изъяты> суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужою имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ с учетом положений Общей части УК РФ.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кирдееву А. В. является явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном (л.д.85).
Кирдеев А. В. по месту регистрации фактически не проживал, характеризуется как лицо не работающее, склонное к употреблению спиртных напитков, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах он не состоит (л.д. 92, 95, 116).
По заключению судебно -психиатрической экспертизы № от 07.05.2015, Кирдеев А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иными болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а имеет признаки умственной отсталости легкой степени. На время инкриминируемого ему деяния он в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Кирдеев А.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, социальной опасности не представляет, выявленные у него расстройства психики не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 129-133).
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (опасный), поскольку Кирдеев А. В. совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за умышленное тяжкое преступления (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания нет.
Исключительных обстоятельств (ст.64 УК РФ), связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по настоящему делу не установлено.
Поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, не достигло целей указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и преступление подсудимым было совершено в условиях рецидива, с учетом положений ст. 68 УК РФ, наказание Кирдееву А. В. назначается в виде лишения свободы.
Настоящее преступление Кирдеевым А. В. совершено до вынесения приговора Севским районным судом Брянской области от 04.02.2015, в связи с чем при назначении наказания применяются правила ч.5 ст.69 УК РФ.
Оснований для применения условного осуждения, в силу ст.73 УК РФ, не имеется.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Кирдееву А. В. назначается в исправительной колонии строгого режима.
Суд не находит оснований применять к подсудимому Кирдееву А. В. дополнительный вид наказания в виде штрафа и считает целесообразным применить дополнительное наказание в виде ограничения свободы в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также для оказания на него профилактического воздействия специализированным государственным органом, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Кирдееву А. В. изменить на заключение под стражу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт, удостоверение тракториста -машиниста, временное разрешение на право управление самоходной машиной, страховое свидетельство, страховой медицинский полис на имя Кирдеева А. В., хранящиеся при уголовном деле, передать в спецотдел СИЗО-1 г. Орла для приобщения в личному делу осужденного, военный билет на имя Кирдеева А. В. передать в Ливенский районный военный комиссариат.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░ ░░ 06 ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░ ░░ 06 ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ 17.06.2015.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.02.2015, - ░ 09.11.2014 ░░ 16.06.2015, ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-1 ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. -░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░