Решение по делу № 2-297/2018 от 24.01.2018

Дело № 2-297/2018 г. ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров      19 марта 2018 года

    Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Константинове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абросимова Юрия Владимировича и Абросимова Михаила Владимировича к Абросимову Владимиру Михайловичу, администрации Александровского района Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности,

УС Т А Н О В И Л:

Абросимов Ю.В. и Абросимов М.В., обратились в суд с иском к Абросимову В.М., администрации Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства после смерти матери А., умершей (дата) и признании за ними права общей долевой собственности (по *** доле за каждым) на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью *** кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что их матери А. при жизни на праве собственности принадлежало вышеуказанное имущество. (дата) А. умерла. Наследниками после ее смерти являются они и их отец Абросимов В.М., который отказался от причитавшейся ему доли в праве на наследство.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались, но фактически приняли наследство, пользуются вышеуказанным имуществом, оплачивают коммунальные платежи.

В судебное заседание истцы Абросимов Ю.В. и Абросимов М.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие. Их представитель Калинина Н.Б., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Абросимов В.М., будучи извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, для участия в рассмотрении дела также не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, исковые требования признал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных требований, ответчику Абросимову В.М. понятны, о чем указано в его письменном заявлении.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи также извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности А. при жизни принадлежал земельный участок общей площадью *** кв.м, с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: <адрес>.

Наличие указанного имущества подтверждается выписками из ЕГРН, где правообладателем на праве собственности указана А.

(дата) А. умерла. Истцы Абросимов Ю.В. и Абросимов М.В. ее дети, что подтверждено свидетельствами о рождении. Ответчик Абросимов В.П. – супруг.

Из сообщений нотариусов Александровского нотариального округа П., С., П., Ж. М., следует, что наследственного дела после смерти А., умершей (дата), не заводилось.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцы Абросимов Ю.В. и Абросимов М.В. фактически приняли наследство после смерти матери А., поскольку с момента смерти последней пользуются земельным участком и жилым домом, оплачивают расходы по их содержанию и коммунальные услуги, что подтверждается представленными в дело квитанциями.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Абросимова Ю.В. и Абросимова М.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абросимова Юрия Владимировича и Абросимова Михаила Владимировича удовлетворить.

    Установить факт принятия Абросимовым Юрием Владимировичем и Абросимовым Михаилом Владимировичем наследства после смерти А., умершей (дата).

    Признать за Абросимовым Юрием Владимировичем и Абросимовым Михаилом Владимировичем право общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по *** доле за каждым.

Признать за Абросимовым Юрием Владимировичем и Абросимовым Михаилом Владимировичем право общей долевой собственности на жилой дом площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по *** доле за каждым.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.К. Рыбачик

***

***