Решение по делу № 2-5640/2015 от 23.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29.10.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                    Курмаевой А.Х.

пи секретаре судебного заседания                  Трегуб У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Л. А. А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор и открыть банковский счет, предоставив кредит в размере *** руб. под *** годовых на срок *** дней. Банк открыл счет, на который была зачислена сумма кредита в размере *** руб., которой ответчик распорядился по своему усмотрению. Ответчиком не были полностью оплачены платежи, предусмотренные графиком платежей и не осуществлялось погашение задолженности, в связи с чем, банком дата выставлено заключительное требование со сроком оплаты до дата суммы задолженности в размере *** руб. Однако, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, которая состоит из невозвращенной суммы кредита по состоянию на дата – *** *** руб., суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата – *** руб., суммы начисленных штрафов за пропуск платежей по графику - *** руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств с дата по дата (10 дней)- *** руб., а также возврат госпошлины в сумме *** руб.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил суду ходатайство, в котором просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Л. А. А. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по почте, согласно сведениям с сайта «Почта России» дата была осуществлена неудачная попытка вручения адресату, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения почтового извещения и выраженное им волеизъявление на рассмотрение дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что ответчик Л. А. А. надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата Л. А. А. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить ему кредит в размере ***

В заявлении Л. А. А. указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком предложения клиента о заключении с ним договора являются действия банка по открытию ему счета, при подписании заявления он также подтвердил, что согласен с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора, наряду с заявлением будут являться условия предоставления потребительских кредитов и график платежей, содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В связи с акцептованием банком оферты Л. А. А., между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ***

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно условиям клиент должен своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. 8.1. Условий)

Погашение задолженности возможно путем размещения на счете плановых платежей, так и досрочно. Погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 4.2, 5.2, 6.8.4, 9.4 Условий)

В соответствии с п. 6.3 Условий, при пропуске клиентом очередного платежа, банк вправе потребовать от клиента по своему усмотрению либо погасить просроченную часть задолженности, либо погасить задолженность полностью, для чего формирует заключительное требование.

Согласно графику платежей Л. А. А. должен был вносить ежемесячно до 29 числа платеж в размере *** руб. вплоть до марта 2019г., однако, после дата ответчиком не осуществлялось погашение задолженности, в связи с чем, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере *** руб., выставив и направив Л. А. А. заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 29.08.2015.

Доказательств исполнения ответчиком указанного требования истца суду не представлено.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности сумма задолженности заемщика перед истцом состоит из: невозвращенной суммы кредита по состоянию на дата – ***., суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата – *** руб., суммы начисленных штрафов за пропуск платежей по графику- ***

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный банком, ответчик не оспорил, свой расчет ответчиком суду не представил, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору ***, состоящей из невозвращенной суммы кредита по состоянию на дата – *** руб., суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата – *** руб., суммы начисленных штрафов за пропуск платежей по графику- *** *** руб.

Согласно п. 11.1 Условий предоставления потребительского кредита, банк за просрочку исполнения обязательства клиентом по оплате сумм, указанных в Заключительном счете-выписке, начисляет неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки (пени) с учетом сумм платежей и периода просрочки с дата по дата (10 дней)), что соответствует закону и условиям договора, в связи с чем, данный расчет принимается судом. Размер неустойки составляет ***. и подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, которая состоит из: невозвращенной суммы кредита по состоянию на дата – *** руб., суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата – *** руб., суммы начисленных штрафов за пропуск платежей по графику- *** руб., неустойка за просрочку исполнения обязательств с дата по дата (10 дней)- ***

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, оплаченная при подаче иска в размере *** руб., что подтверждено платежным поручением №... от 18.09.2015.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Л. А. А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... в размере *** руб., а также в возврат госпошлины – ***

Решение может быть обжаловано в Самарской областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 02.11.2015г.

Судья: подпись                      А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: