ДЕЛО № 2 – 3902 (16)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2016 года г. Брянск
Советский районный суд гор.Брянска в составе:
председательствующего судьи Рассказовой М.В.,
при секретаре Кондратенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ 24 к Боглаевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Боглаевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь, что <дата> ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Боглаева Е.Ю. заключили кредитный договор №..., состоящий из Правил кредитования и Согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим индивидуальные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <...> на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом (п.п. 4.2.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и <дата> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <...> В связи с неисполнением условий кредитного договора за Боглаевой Е.Ю. по состоянию на 25 мая 2016 года образовалась задолженность в размере <...> В силу ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец полагает возможным осуществить право на судебную защиту путем взыскания штрафных санкций в размере 10% от начисленной суммы. Таким образом задолженность по кредитному договору №... по состоянию на 25 мая 2016 года составила <...>, в том числе: основной долг – <...>, задолженность по плановым процентам – <...>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <...> <дата> г. ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 г. наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Боглаева Е.Ю. заключили кредитный договор №... путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом Банка от 29.01.2007 г. № 47. В соответствии с согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <...> на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты кредитом (п.п. 4.1.1 правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме и <дата> г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <...> В связи с неисполнением условий кредитного договора за Боглаевой Е.Ю. по состоянию на 25 мая 2016 года образовалась задолженность по кредитному договору №... в размере <...> В силу ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец полагает возможным осуществить право на судебную защиту путем взыскания штрафных санкций в размере 10% от начисленной суммы. Таким образом задолженность по кредитному договору №... по состоянию на 25 мая 2016 года составила <...>, в том числе: основной долг – <...>, задолженность по плановым процентам – <...>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <...> Просит суд взыскать с ответчика задолженность в общей сумме <...>, из которых по кредитному договору №... от <дата> в размере <...>; по кредитному договору №... от <дата> г. в размере <...> и расходы по оплате госпошлины в размере <...>
Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя истца, в котором указано, что исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Боглаева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеются судебные повестки, которые направлялись в адрес ответчика, указанный в иске и ответе отдела адресно-справочной службы УФМС России по Брянской области на запрос суда, однако возвращены в суд. Причины возврата судебных повесток указаны на подписанных оператором почтовой организации конвертах – «по истечении срока хранения».
Таким образом, суд считает, что Боглаева Е.Ю. уклоняется от получения судебных повесток, что в соответствии со ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о его надлежащем извещении, а его неявка в судебное заседание является неуважительной.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что <дата> ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Боглаева Е.Ю. заключили кредитный договор №..., состоящий из Правил кредитования и Согласия на кредит (индивидуальные условия), в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <...> на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом.
Также, судом установлено, что <дата> г. ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 г. наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Боглаева Е.Ю. заключили кредитный договор №... путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом Банка от 29.01.2007 г. № 47, в соответствии с которым, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <...> на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные указанными договорами проценты и иные платежи.
Во исполнение кредитного договора №... банк предоставил денежные средства ответчику в размере <...>, а также по кредитному договору №... банк перечислил денежные средства в сумме <...>, что подтверждается мемориальным ордером от <дата> № 1.
Таким образом, банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Все существенные условия кредитных договоров содержались в их текстах, с которыми Боглаева Е.Ю. была ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует ее подпись в них. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в указанных договорах.
В соответствии с п. 6 Согласия на кредит от <дата> по договору №... установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца.
Согласно п. 12 Согласия на кредит от <дата> по договору №..., в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
В соответствии с Согласием на кредит от <дата> г. по договору №... установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств.
Пунктом 3.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) предусмотрено, что банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.
Банком ответчик Боглаева Е.Ю. была уведомлена о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате кредита, что подтверждается направлением ей уведомления о досрочном истребовании задолженности от 28.03.2016 г. № 508. Однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
Как следует их представленного расчета задолженности, ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем за период с 10.06.2015 года по 16.05.2016 года образовалась просроченная задолженность по кредитному договору №... в размере <...>, а с учетом снижения суммы штрафных санкций задолженность составила <...>, в том числе: основной долг – <...>, задолженность по плановым процентам – <...>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <...>
Согласно расчету, в период с 19.05.2014 года по 16.05.2016 года образовалась просроченная задолженность по кредитному договору №... в размере <...>, а с учетом снижения суммы штрафных санкций задолженность составила <...>, в том числе: основной долг – <...>, задолженность по плановым процентам – <...>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <...>
Данный расчет суд находит обоснованным и верным, так как он произведен в соответствии с условиями договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решения по заявленным истцом требованиям.
Истцом заявлено требование о взыскании штрафных санкций в размере 10% от начисленной суммы.
Каких-либо доказательств своих возражений относительно иска, Боглаевой Е.Ю. не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО ВТБ 24 к Боглаевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по кредитному договору №..., заключенному <дата>, в размере <...>, по кредитному договору №..., заключенному <дата>, в размере <...>.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению от 26.05.2016 года № 335 истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <...>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ 24» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ 24» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░ <...>, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <...>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <...>; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░ <...>, ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <...>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <...>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ 24» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 30.06.2016 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.07.2016 ░░░░.