Решение по делу № 5-1/2019 от 22.11.2018

24RS0032-01-2018-005197-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                15 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванова Сергея Петровича,

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2018 года УУП ОУУП и ДН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» лейтенантом полиции Шкурко В.В. составлен протокол № 104 18 04444/5509 об административном правонарушении в отношении Иванова С.П. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 16.09.2018 года в 20 ч. 00 мин. находясь по адресу. Красноярский край, г. Красноярск, ул. 4-я Шинная, кладбище "пос. Шинников" Иванов С.П. нанес Попеновой О.А. удары руками по голове, лицу, грудной клетке, в область шеи, всего около 20 ударов, не повлекших расстройства здоровья или незначительной утраты способности, причинив ей физическую боль.

22 ноября 2018 года вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела поступили в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Участники производства по делу извещены в установленном порядке.

ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» извещен в установленном порядке, представитель отдела полиции ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, в судебное заседание не явились.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Иванов С.П. в судебное заседание не явился. Учитывая, что есть данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, то суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассматреть дело в его отсутсвие.

        В судебном заседании потерпевшая Попенова О.А. пояснила, что в протоколе об административном правонарушении описание события административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам. Действительно 16.09.2018 года примерно в 20 часов Иванов С.П. привез ее на кладбище "пос. Шинников" где он нанес ей множество ударов руками по голове, лицу, грудной клетке и в область шеи, чем причинил ей физическую боль. После происшедших событий через социальные сети Иванов С.П. принес ей извинения, которые она приняла и поэтому просила не применить к Иванову С.П. сурового наказания.

     Выслушав потерпевшую исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

    Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    В соответствии с ч.1, 4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

       Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    Согласно ч. 1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором помимо прочего, указывается место, время совершения и событие административного правонарушения, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.

    По смыслу статей 26.2, 28.2, 28.3, 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях факт административного совершения правонарушения (его событие) устанавливается именно протоколом об административном правонарушении. Указание в протоколе об административном правонарушении на событие административного правонарушения предполагает описание места, времени и фактических обстоятельств совершенных действий (бездействия), позволяющее оценить характер деяния, установить признаки объективной стороны правонарушения.

    Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

    Как следует из материалов дела, 16.09.2018 года в 20 ч. 00 мин. Иванов С.П. находясь по адресу. Красноярский край, г. Красноярск, ул. 4-я Шинная, кладбище "пос. Шинников" нанес Попеновой О.А. удары руками по голове, лицу, грудной клетке, в область шеи, всего около 20 ударов, не повлекших расстройства здоровья или незначительной утраты способности, причинив ей физическую боль.

    Вина Иванова С.П., подтверждается следующими доказательствами:

     - протоколом об административном правонарушении № № 104 18 04444/5509 в отношении Иванова С.П. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 16.09.2018 года в 20 ч. 00 мин. находясь по адресу. Красноярский край, г. Красноярск, ул. 4-я Шинная, кладбище "пос. Шинников" Иванов С.П. нанес Попеновой О.А. удары руками по голове, лицу, грудной клетке, в область шеи, всего около 20 ударов, не повлекших расстройства здоровья или незначительной утраты способности, причинив ей физическую боль;

    - рапортом оперативного дежурного ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» о поступлении сообщения из Травмпункта № 5 о том, что Попеновой О.А. были присчинены телесные повреждения;

    - заявление от 16.09.2018 г. Попеновой О.А. о привлечении к ответсвенности Иванова С.П., который нанес ей телесные повреждения;

    - письменные обяснениями Попеновой О.А., которые согласуются с протоколом об административном правонарушении;

    - заключением эксперта от 17.09.2018 г. в соответсвии с которым у Попеновой О.А. обнаружены: кровоподтеки - в лобной области по средней линии (1), в параорбитальных областях (2), на левой боковой поверхности шеи в верхней трети (1), на передней поверхности шеи справа в верхней трети (1), в правой заушной области (1), в проекции 1 ребра по средне-ключичной линии слева (1), на наружной поверхности в средней трети левого бедра (1), на передней поверхности в средней трети правого бедра (1), на наружной поверхности в верхней трети правого бедра (1), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Все вышеуказанные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), при различных обстоятельствах, допускающих контакт области локализации повреждений с травмирующим предметом, в том числе не исключается при указанных гр. Попеновой О.А. обстоятельствах, давностью до одних суток ко времени проведения экспертизы;

    - оценивая письменные объяснения Иванова С.П. в которых он отрицает факт нанесения ударов Попеновой О.А., указывая на то, что Попенова О.А. оговаривает его, полагаю, что Иванов С.П. пытается таким образом избежать установленную законом ответсвенность, поэтому считаю их недостоверными;

    С учетом этого действия Иванова С.П. квалифицируются по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его личность.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Иванова С.П., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. судья признает наличие у него несовершеннолетних детей и мнение потерпевшей, которая не наставивала на суровом наказании.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иванова С.П., по делу не установлено.

    Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить Иванову С.П. административное наказание в виде административного штрафа.

    Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

    Основания позволяющие заменить административное наказания в виде административного штрафа предупреждением отсутствуют.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Иванова Сергея Петровича, 20.06.1988 года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

    УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

    Расчетный счет: 40101810600000010001

    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск

    БИК040407001, ИНН 2466050868, КПП 246501001 ОКТМО 04701000

    КБК 18811608010016000140, УИН 18880324181040044447

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня получения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Судья                                                                                                           М.М. Черняков