№
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 декабря 2018 года <адрес> РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сафина А.Р.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ» о признании права на досрочную страховую пенсию и ее назначении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ» о признании права на досрочную страховую пенсию и ее назначении, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа. В специальный стаж ответчиком не включен период его работы в должности машиниста аммиачно-холодильных установок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Мамадышский сыродельно-маслодельный завод». Истец просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж вышеуказанный период его работы и назначить ему досрочную страховую пенсию со дня его обращения к ответчику.
Истец ФИО3 и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика – ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ» ФИО6 в судебном заседании иск не признал и суду показал, что правовых оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости отсутствует, решение пенсионного органа является законным и обоснованным.
Выслушав в судебном заседании стороны, опросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В силу положений пункта 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе ХХХIII "Общие профессии" которого предусмотрены машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки (позиция <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Из материалов дела усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление ПФР в <адрес> РТ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФР в <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии, ввиду отсутствия требуемого стажа 7 лет 6 месяцев. При этом, ответчиком бесспорно исчислен специальный стаж в 6 лет 11 месяцев 12 дней (л.д. 7).
Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Согласно записям трудовой книжки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принят на должность слесаря по третьему разряду в компрессорный цех Мамадышского сыродельно-маслодельного комбината. ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом аммиачно-холодильных установок третьего разряда. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д. 10-14).
Из справки, уточняющей особый характер работы или условий труда, следует, что ФИО3 работал в компрессорном цехе филиала ОАО «Татарстан сэтэ Мамадышский сыродельно-маслодельный комбинат» в качестве машиниста аммиачно-холодильных установок в течение полного рабочего дня с вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Данная справка выдана руководителем организации на основании книги приказов, табеля учета рабочего времени, лицевых счетов по заработной плате работников.
Согласно архивной справке №с/л от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ «Государственный архив РТ», в документах объединенного архивного фонда Открытого акционерного общества «Вамин Татарстан» и его филиалов, в приказах по личному составу и ведомостях начисления заработной платы работникам Мамадышского сыродельно-маслодельного комбината имеются следующие сведения на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- приказом от ДД.ММ.ГГГГ № переведен машинистом ам. холод. установки 3-го разряда с ДД.ММ.ГГГГ;
- приказом от ДД.ММ.ГГГГ № уволен как машинист ам. х.у. по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.
В ведомостях начисления заработной платы за 1993-1994, 1996-2001 годы значится компр., сведений о предоставлении ученических и административных отпусков не обнаружено, сведений об отсутствии льготного кода за 1998 год не обнаружено. Сокращения в архивной справке приведены в соответствии с их употреблением в тексте архивных документов.
Свидетель ФИО7 суду показал, что в 1993 году он работал начальником компрессорного цеха в Мамадышском сыродельно-маслодельном комбинате. В период его работы в качестве начальника цеха к ним на работу поступил ФИО3 в качестве машиниста аммиачно-холодильных установок, он принимал истца на работу. В 1998 году проводилась аттестация рабочих мест. Издан приказ, которым дополнительно в 1998 году на машинистов их цеха возложили дополнительные обязанности по обслуживанию воздушного компрессора. Однако прежние обязанности оставались закрепленными за работниками в прежнем объеме, дополнительную работу выполняли в свободное от основной работы время. В 1998 году истец также работал машинистом аммиачно-холодильных установок в компрессорном цехе полный рабочий день.
Свидетель ФИО8 суду показал, что с 1997 года работал машинистом аммиачно-холодильных установок в Мамадышском сыродельно-маслодельном комбинате. С 1998 года на них приказом дополнительно возложена обязанность по обслуживанию воздушного компрессора. Эту обязанность выполняли в свободное от основной работы время. С 1999 года дополнительная обязанность была снята. Ему не известно, почему за 1998 год работодателем сдавались сведения без льготного кода.
Свидетель ФИО9 суду показала, что работает в ООО «Азбука сыра» главным бухгалтером с 2010 года. Справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, выдана ФИО3 отделом кадров. При выдаче данной справки табели учета времени и лицевые счета не проверялись. В настоящий момент все документы сданы в Государственный архив РФИО10 фонд в отношении работников сдавались сведения отделом кадров. Ей неизвестно, почему за 1998 год сданы сведения без льготного кода.
Свидетель ФИО11 суду показала, что она работала заведующей отделом кадров в ОАО «Мамадышский сыродельно-маслодельный комбинат». В конце 1990-х годов ФИО3 работал на заводе машинистом аммиачно-холодильных установок в компрессорном цехе. Периодически данную организацию проверяли сотрудники Управления Пенсионного фонда России в РТ. После очередной проверки за 1998 год сдавались сведения без льготного кода. Почему так произошло, ей неизвестно. Фактически ФИО3 всегда выполнял работу машиниста аммиачно-холодильных установок, работал во вредных условиях полный рабочий день, в том числе и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказ о переводе ФИО3 на период 1998 года на другую должность не издавался. В 2014 году вся документация сдана в Государственный архив РТ. На момент выдачи справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, лицевые счета, книги приказов и табели учета рабочего времени находились в отделе кадров организации.
Свидетель ФИО12 суду показала, что работает в ООО «Азбука сыра» начальником отдела кадров в настоящее время. ФИО3 не знает, с ним не работала. В настоящее время в штате их организации имеется должность машиниста аммиачно-холодильных установок, данная должность сопряжена с вредными условиями труда, данные работники имеют право на назначение досрочной страховой пенсии.
Исследовав представленные доказательства, опросив свидетелей, суд приходит к выводу, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом аммиачно-холодильных установок полный рабочий день в тяжелых условиях труда, факт того, что работа истца в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была связана с обслуживанием аммиачно-холодильных установок, нашел свое подтверждение, по наименованию указанной в трудовой книжке истца должности можно судить о том, что основной деятельностью истца в спорный период являлось именно обслуживание аммиачных холодильных установок, следовательно, условия и характер деятельности истца в спорный период, специфика, условия осуществляемой работы и выполняемых им функциональных обязанностей, а также нагрузка соответствовали работе машиниста холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки, которая дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Данные обстоятельства также подтверждаются справкой, уточняющей особый характер работы и условий труда, а также архивной справкой ГБУ «Государственный архив РТ», согласно которой сведений об отсутствии льготного кода за 1998 год в отношении ФИО3 не обнаружено.
Кроме того, работник не может нести ответственность за правильность заполнения, а также сохранность документов работодателем.
Поскольку с учетом зачтенных пенсионным органом в бесспорном порядке периодов работы, а также подлежащих зачету на основании решения суда периодов, общая продолжительность специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", составляет более половины установленного упомянутым подпунктом срока в 12 лет и 6 месяцев. Продолжительность страхового стажа составляет более 25 лет. На момент обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ФИО3 исполнилось 56 лет. Суд полагает наличие у истца права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ - со дня обращения ФИО3 в пенсионный орган за назначением пенсии. Иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан» включить в специальный стаж ФИО3 дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Мамадышский сыродельно-маслодельный комбинат» в должности машиниста аммиачно-холодильных установок и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Сафин А.Р.