Решение по делу № 2-668/2023 от 31.10.2023

<адрес>

05RS0№-31

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                      29 ноября 2023 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи     Магомедова Ж.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ и денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 883,97 рублей, и денежных средств в размере 4 077,68 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца по доверенности ФИО8 заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из искового заявления Акционерного общества «Тинькофф Банк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (далее по тексту – Ответчик) и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № (далее по тексту - Договор) с лимитом задолженности до 300000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с пунктом 6.1 Общих условий (пункт 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно пункта 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам.

Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (пункт 5.6 Общих Условий (пункт 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику досудебное требование об оплате задолженности в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор): 14575979521250.

Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 143 883,97 рублей, из которых: кредитная задолженность по основному долгу 140 652,76 рублей; сумма штрафов – 3 231,21 рублей.

На основании изложенного просит суд удовлетворить исковые требования, взыскав с ФИО2 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 883,97 рублей, и денежных средств, в размере 4 077,68 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

Ответчиком ФИО2, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия. Из заявления ФИО2 следует, что он полностью признает исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» и не возражает против их удовлетворения.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований истца ответчиком ФИО2 подлежит принятию, так как указанные требования АО «Тинькофф Банк»законны, обоснованы и доказаны истцом представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истца АО «Тинькофф Банк» ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче искового заявления АО «Тинькофф Банк»уплачена государственная пошлина в размере 4 077,68 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание указанное выше, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 в части взыскания денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 883,97(сто сорок три тысяч восемьсот восемьдесят три) руб., 97 копеек, и денежных средств, в размере 4 077,68 ( четыре тысяч семьдесят семь)рублей, 68 копеек, уплаченных в качестве государственной пошлины, а всего в сумме 147 961,65 (сто сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рублей и 65 копеек.

Взыскиваемые денежные средства подлежат уплате по следующим реквизитам: получатель АО «Тинькофф Банк»; ИНН7710140679; КПП 771301001; корреспондентский счет 30№ в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525974; ОГРН 1027739642281; ОКПО 29290881; ОКТМО 45344000; расчетный счет 30№;назначение платежа -погашение задолженности по договору №; должник - ФИО5.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                             Ж.М. Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате.