Дело №2-3797/2021
22RS0066-01-2021-005585-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2021 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Яковченко О.А.
при секретаре Бобровских П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Игнатовой Т.В. к Грошеву А.С. о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты не переданного товара в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также штраф.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Судом установлено, что истец предъявила имущественные требования, возникшие в сфере защиты прав потребителей, цена иска не превышает <данные изъяты> руб., в связи с чем данный иск подсуден мировому судье.
Истец зарегистрирована по адресу <адрес>, что не относится к <адрес>, фактически проживает в <адрес> <адрес>.. Иск был предъявлен в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика - <адрес>
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом установлено, что дело принято к производству Железнодорожного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, суд полагает, что оно подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Игнатовой Т.В. к Грошеву А.С. о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, процентов, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья О.А. Яковченко