Решение по делу № 1-193/2021 от 24.11.2021

Дело № 1-193/2021г.

УИД 44RS0003-01-2021-003113-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 декабря 2021 года                                                                                                         г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Удалова Р.В., при секретаре Бабкиной Е.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника Шарьинского межрайонного прокурора Попутникова И.С., защитника адвоката Костромской областной коллегии адвокатов Забродиной О.Л., представившей удостоверение №000 и ордер №000, подсудимой Соколовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколовой К.С., ДД.ММ. года рождения, место рождения _________, зарегистрированной и проживающей по адресу: _________, гражданки РФ, образование неполное среднее, учащейся 4 курса _________», незамужней, иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, под стражей по данному делу не содержавшейся, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова К.С. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Соколова К.С. 02 сентября 2021 года в период времени до 14 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: _________ в целях сокрытия от своего отца С.С.Ю. факта оформления 06 апреля 2021 года кредитной банковской карты №000 (счет №000) по договору №000 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Хуторская 2-я, д. 38А, стр. 26, и последующего использования денежных средств, находившихся на указанной кредитной банковской карте, решила сообщить в правоохранительные органы МО МВД России «Шарьинский» заведомо ложные сведения о совершении в отношении ее преступления. Реализуя свой преступный умысел и понимая, что сообщит в МО МВД России «Шарьинский» заведомо ложные сведения о совершении в отношении нее преступления, Соколова К.С., обратилась в МО МВД России «Шарьинский» по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул. О. Степановой, д. 64, где в период времени с 14:00 до 17:00 02 сентября 2021 года в кабинете № 28 желая ввести в заблуждение органы внутренних дел, заведомо зная и осознавая, что сообщаемые ею факты не соответствуют действительности, будучи предупрежденной должностным лицом об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, собственноручно написала и подписала заявление на имя начальника МО МВД России «Шарьинский», в котором просила оказать помощь в розыске неизвестного лица, которое в период времени с 06 апреля по 02 сентября 2021 года путем оформления без разрешения на имя Соколовой К.С. банковской карты АО «Тинькофф», завладело принадлежащими ей денежными средствами в размере №000 руб. в значительном размере, данное лицо желает привлечь к уголовной ответственности, скрывая при этом фактические обстоятельства произошедшего. 02 сентября 2021 года написанное Соколовой К.С. заявление было принято и зарегистрировано в Книге учета сообщений о происшествиях МО МВД России «Шарьинский» под № 5811. Проведенной в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ проверкой установлено, что заявление Соколовой К.С. о преступлении оказалось ложным, 10 сентября 2021 года следователем СО МО МВД России «Шарьинский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. Таким образом, Соколова К.С. намеренно ввела в заблуждение органы внутренних дел, а именно МО МВД России «Шарьинский», осуществив посягательство на нормальную деятельность отдела внутренних дел по осуществлению уголовного преследования.

По данному уголовному делу в конце предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела Соколова К.С. в присутствии своего защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Соколова К.С. и ее защитник данное ходатайство поддержали. Соколова К.С. пояснила, что заявила это ходатайство после ознакомления со всеми материалами дела, добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, виновной себя в совершении инкриминируемого ее преступления признает полностью, с квалификацией ее действий и обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении, согласна, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению, поскольку все условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимая Соколова К.С. обвиняется в совершении преступления категории небольшой тяжести, согласна с предъявленным обвинением. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено ею своевременно и добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевших по уголовному делу нет. Согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке имеется.

Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по делу суд не усматривает. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Действия подсудимой Соколовой К.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ- заведомо ложный донос о совершении преступления.

Исходя из сведений о состоянии здоровья, имеющихся в материалах уголовного дела, подсудимая Соколова К.С. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 86, 87). Сомнений в психическом здоровье подсудимой не возникало. С учетом изложенного, суд признает подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

Назначая Соколовой К.С. наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, установленные в судебном заседании конкретные обстоятельств совершения преступления, в том числе направленность умысла, способ, степень осуществления преступных намерений. Суд учитывает данные о личности подсудимой, в том числе наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на ее исправление, на условия жизни семьи, и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Оценивая данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что Соколова К.С. не замужем, иждивенцев не имеет, проживает с родителями, учится на повара-кондитера на 4-ом курсе ОГБПУ «Шарьинский политехнический техникум Костромской области», как личность по месту жительства органами внутренних дел характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, не судима. (л.д. 82-83, 86-90, 92, 94).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соколовой К.С., суд учитывает: явку с повинной, за которую суд принимает ее письменное объяснение от 03 сентября 2021 года о совершенном ею преступлении (л.д. 7-8); раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

При назначении Соколовой К.С. наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Суд, с учетом тяжести содеянного, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, считает, что предусмотренные уголовным законом цели наказания в отношении Соколовой К.С. достижимы при назначении подсудимой наиболее мягкого вида наказания штрафа в незначительных размерах санкции статьи. Назначенный вид наказания соразмерен содеянному, в полной мере при установленных обстоятельствах дела отвечает целям наказания.

При определении размера наказания судом учитывается имущественное положение подсудимой, которая постоянного источника дохода не имеет, является учащейся очного отделения техникума.

Избранная в отношении Соколовой К.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, подсудимая подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соколову К.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

- наименование получателя платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), КПП/ИНН: 440101001/4401005116, БИК: 013469126, КБК: 18811603116010000140, ОКТМО: 34730000, номер счета получателя платежа: 031 006 430000 000 141 00, ЕКС: 401 028 109453 700 000 34, наименование банка: Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, УИН 18854421010070003755;

- наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: документы АО «Тинькофф Банк» хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки - расходы, связанные с оплатой труда защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи жалобы или внесения представления через Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его постановления.      

Приговор вступил в законную силу 11.01.2022 г. Судья:                                                               Р.В. Удалов