Решение по делу № 2-8056/2024 от 26.07.2024

Дело № 2-8056/2024

УИД 24RS0041-01-2024-006182-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2024 года                       г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при ведении секретаре Яцкевич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даркина А6 к Найдишкину А7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Даркин И.А. обратился в суд с требованиями к Найдишкину А.Д. о взыскании задолженности по договору займа в размере 199 733,33 руб., процентов в размере 324 622,58 руб., неустойки в размере 40 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 844 руб.

В судебное заседание истец явился, то времени и месте судебного заседания извещен, ходатайство о рассмотрении заявления в адрес суда не направил.

В судебное заседание представители ответчиков, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец, был уведомлен о судебных заседаниях, назначенных на 07 октября 2024 года, 14 ноября 2024 года, однако в судебные заседания истец не явился, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не направил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд без уважительной причины по вызову суда, суд полагает об отсутствии процессуального интереса у истца в разрешении спора в судебном порядке и полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Даркина А8 к Найдишкину А9 о взыскании задолженности по договору займа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Даркина А10 к Найдишкину А11 о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий                  Ю.П. Корнийчук