Решение по делу № 1-143/2020 от 29.05.2020

дело № 1-143/2020

УИД: 76RS0010-01-2020-000786-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июля 2020 года город Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием прокурора Даниличевой К.В.,

обвиняемого Большакова Д.С.,

защитника, адвоката Замалетдинова Ю.В., ордер № 012047,

рассмотрев в ходе судебного заседания ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении

Большакова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего охранником в ООО «Аванпост -5», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Большаков Д.С. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, ущерб ему полностью возмещен.

Подсудимый Большаков Д.С. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, он признает в полном объеме, с обвинением согласен, ходатайство потерпевшего поддерживает, против прекращения уголовного дела не возражает, причиненный вред загладил. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.

Защитник обвиняемого поддержал ходатайство подзащитного и потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, считал удовлетворение ходатайства законным. Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ определяет, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Большаков Д.С., относится к категории преступлений средней тяжести, Большаков не судим, впервые обвиняется в совершении преступления. Исходя из заявления потерпевшего, претензий к подсудимому не имеется, причиненный вред заглажен полностью.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением обвиняемого Большакова Д.С. с потерпевшим.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению Большакова Дмитрия Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Большакову Д.С. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья <данные изъяты> А.Ю. Гусев

<данные изъяты>