Решение по делу № 2-1118/2024 от 26.08.2024

Дело № 2-1118/2024

            (УИД 26RS0016-01-2024-001560-63)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

18 сентября 2024 года                                             город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кононова И.О., при ведении протокола помощником судьи Капишниковой Л.К., с участием представителя истца Чечина И.А. – Белоусова П.С., действующего на основании доверенности, ответчика Бондарева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Чечина Ильи Алексеевича к Бондареву Дмитрию Владимировичу о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чечин И.А. обратился в суд с иском к ответчику Бондареву Д.В. о взыскании неустойки.

До рассмотрения гражданского дела по существу стороны предоставили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения между ними и прекращении производства по делу, с указанием в нем его условий, по которым:

1. По настоящему мировому соглашению Истец частично отказывается от исковых требований о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ по договору подряда т 01.08.2021 года, исчисленных за период с 18.08.2021 года до 19.08.2024 года в размере № рубля (из расчета суммы исковых требований №) при условии своевременного исполнения Ответчиком обязательств, изложенных в п.п.3 и 4 настоящего мирового соглашения.

2. Ответчик Бондарев Д.В. признает факт просрочки оплаты стоимости выполненных работ по договору строительного подряда от 01.08.2021 года в период с 18.08.2021 года до 19.08.2024 год.

3. Ответчик Бондарев Д.В. обязан оплатить неустойку за просрочку оплаты выполненных работ за период с 18.08.2021 года до 19.08.2024 год в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в следующие сроки:

- 100 000 (сто тысяч) рублей – не позднее 31.10.2024 года

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей – не позднее 28.02.2025 года.

4. Ответчик Бондарев Д.В. обязан исполнить решение Кировского районного суда Ставропольского края от 05.04.2024 года по делу № и выплатить истцу Чечину И.А. стоимость выполненных работ в сумме 323 100 (триста двадцать три тысячи сто) рублей не позднее 31.10.2024 года.

5. В случае неисполнения ответчиком условий п.п. 3 и 4 настоящего мирового соглашения Истец вправе требовать выплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

6. В случае неисполнения, либо частичного неисполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения Истец имеет право потребовать погашения оставшейся задолженности по мировому соглашению, в том числе,но не ограничиваясь, предъявить исполнительный лист для взыскания всей суммы, оставшейся по мировому соглашению, а также суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения (203 794,50 рубля).

Просят суд утвердить мировое соглашение, производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего Мировое соглашение.

После разъяснения судом сторонам последствий прекращения производства по делу, в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что истец не вправе в дальнейшем обращаться в суд к тем же ответчикам, по тому же предмету и основанию поданного иска, стороны просили суд удовлетворить их заявление, утвердить мировое соглашение с прекращением производства по делу, сообщив, что данное решение принято в добровольной форме, без чьего либо принуждения или заблуждения и обмана с чьей либо стороны, и с пониманием последствий этого.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение исполняется лицами его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением (ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку условия его заключения предложены сторонами по делу, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.10, 220 п. 4, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Чечина Ильи Алексеевича к Бондареву Дмитрию Владимировичу о взыскании неустойки, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Истец частично отказывается от исковых требований о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ по договору подряда т 01.08.2021 года, исчисленных за период с 18.08.2021 года до 19.08.2024 года в размере 203 794,50 рубля (из расчета суммы исковых требований 353 794,50 рубля) при условии своевременного исполнения Ответчиком обязательств, изложенных в п.п.3 и 4 настоящего мирового соглашения.

2. Ответчик Бондарев Д.В. признает факт просрочки оплаты стоимости выполненных работ по договору строительного подряда от 01.08.2021 года в период с 18.08.2021 года до 19.08.2024 год.

3. Ответчик Бондарев Д.В. обязан оплатить неустойку за просрочку оплаты выполненных работ за период с 18.08.2021 года до 19.08.2024 год в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в следующие сроки:

- 100 000 (сто тысяч) рублей – не позднее 31.10.2024 года

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей – не позднее 28.02.2025 года.

4. Ответчик Бондарев Д.В. обязан исполнить решение Кировского районного суда Ставропольского края от 05.04.2024 года по делу № № и выплатить истцу Чечину И.А. стоимость выполненных работ в сумме 323 100 (триста двадцать три тысячи сто) рублей не позднее 31.10.2024 года.

5. В случае неисполнения ответчиком условий п.п. 3 и 4 настоящего мирового соглашения Истец вправе требовать выплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

6. В случае неисполнения, либо частичного неисполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения Истец имеет право потребовать погашения оставшейся задолженности по мировому соглашению, в том числе, но не ограничиваясь, предъявить исполнительный лист для взыскания всей суммы, оставшейся по мировому соглашению, а также суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения (203 794,50 рубля).

Мировое соглашение исполняется лицами его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Производство по делу, в соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                 И.О.Кононов