Решение по делу № 2-1859/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-1859/16 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием истицы Белинской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белинской М.А. к Голдобину А.П. об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику и, с учетом уменьшенных требований, просит определить ей 2/3 доли, Голдобину А.П. - 1/3 долю от начисляемых платежей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, кроме газоснабжения и электроснабжения, по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований, Белинская М.А. сослалась на ч. 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, указывая, что она, её несовершеннолетняя дочь ФИО и Голдобин А.П. зарегистрированы по месту жительства в муниципальной квартире по названному адресу. По договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ истица является нанимателем жилого помещения. Ответчик не производит оплату жилья и коммунальных услуг, и имеется задолженность по платежам в сумме <данные изъяты>. Истица и ответчик являются разными семьями. Между ними не достигнуто соглашения по оплате жилого помещения, коммунальных услуг.

Ответчик Голдобин А.П. в судебное заседание не явился. Направленное ему судебное извещение возвратилось отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения. Белинская М.А. сообщила, что Голдобин А.П. не проживает в квартире, и его место нахождения неизвестно. На основании ст. 199 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица - представители ООО «МосОблЕИРЦ» и МУП «Управляющая компания» в судебное заседание не явились. ООО «МосОблЕИРЦ» решение по делу оставило на усмотрение суда, и просило рассмотреть дело в отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав объяснения истицы, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету ООО «МосОблЕИРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что Белинская М.А., её несовершеннолетняя дочь ФИО и Голдобин А.П. зарегистрированы по месту жительства и проживают на условиях социального найма по адресу: <адрес>.

МУП «Управляющая компания» городского округа Кашира является управляющей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги, осуществляет управление, содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт многоквартирных домов жителей г. Кашира, в том числе и муниципального жилого помещения, где граждане проживают. ООО «МосОблЕИРЦ» собирает с граждан плату за жилищно-коммунальные услуги, плату за наём.

В силу ст.69 Жилищного кодекса РФ, каждый из них имеет равные права по пользованию занимаемым жилым помещением.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг.N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что частью4 статьи69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

Из объяснений истицы следует, что она и её несовершеннолетняя дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не являются членами одной семьи с проживающим в квартире ответчиком Голдобиным А.П., общего хозяйства с ним не ведёт, соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто. Данное обстоятельство подтверждается наличием долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть установлен в судебном порядке. Размер участия в расходах по внесению платы следует определить, исходя из числа проживающих в квартире лиц, соответственно заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

1.Определить Белинской М.А. и его несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 2/3 доли от начисляемых платежей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, кроме газоснабжения и электроснабжения, по адресу: <адрес>.

2. Определить Голдобину А.П. 1/3 долю от начисляемых платежей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, кроме газоснабжения и электроснабжения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

п. п. Судья (подпись) С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ