Решение по делу № 2-274/2021 от 19.02.2021

                                                                                                                           дело №2-390/2021

                                                                                                         62RS0019-01-2021-000648-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбное Рязанской области                                                                                        07 мая 2021 года

         Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Гужова Е.Н.,

при секретаре Афиногеновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Орловой Евгении Валерьевны к Горн Игорю Александровичу об изменении способа взыскания алиментов,

установил:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим.

Решением мирового судьи судебного участка №54 Рыбновского района Рязанской области от 11 февраля 2009 года с ответчика Горн Игоря Александровича в её пользу взысканы алименты на содержание ребенка <данные изъяты> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно и до его совершеннолетия.

          В настоящее время ответчик работает в ООО «Модтфил-сервис» город Москва, его заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, сумма, перечисляемая в счет уплаты алиментов, составляет <данные изъяты> рублей, которых на содержание ребенка не хватает.

          Полагает возможным изменить способ взыскания алиментов, вместо взысканных по решению суда в процентном соотношении к заработку, определив их размер в твердой денежной сумме.

          Просит суд изменить способ взыскания алиментов с ответчика: вместо алиментов взысканных по решению мирового судьи судебного участка №54 Рыбновского района Рязанской области от 11 февраля 2009 года в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, взыскивать алименты в твердой денежной сумме в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, в размере <данные изъяты> рублей с последующей индексацией, ежемесячно и до достижения им совершеннолетия.

В судебное заседание истец Орлова Е.В. не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Горн И.А. в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, а в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком выражено в письменной форме, а поэтому в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая признание ответчиком иска, суд учитывает, что заявленные требования отвечают положениям ст.ст.80, 81, 83, 119 Семейного кодекса РФ, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других граждан, а поэтому суд принимает признание иска.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В качестве подтверждения понесенных расходов представлен чек-ордер ПАО Сбербанк Рязанское отделение 8606\37 от 13.04.2021 года об уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Орловой Евгении Валерьевны к Горн Игорю Александровичу об изменении способа взыскания алиментов удовлетворить.

Взыскать с Горн Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                    города Кентау Чимкентской области Казахстана, зарегистрированного по адресу: Рязанская область, г.<адрес>, работающего в ООО «Модтфил-сервис» город Москва (ИНН 5041207966) алименты в пользу Орловой Евгении Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор.Чимкент Казахской ССР на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, ежемесячно в размере <данные изъяты>, с последующей индексацией, начиная взыскание со дня обращения в суд с исковыми требованиями, то есть с 13 апреля 2021 года и до совершеннолетия ребенка.

           Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

           Взыскать с Горн Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                    города Кентау Чимкентской области Казахстана, госпошлину в пользу Орловой Евгении Валерьевны в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня провозглашения.

Судья                                                                                 Гужов Е.Н.