Дело № 2-1918/2022

54RS0003-01-2022-001491-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года                                                                             г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,

при секретаре Беловой Е.С.,

с участием представителя истца Педрико О.А.,

представителя ответчика МКП «Горэлектротранспорт» Б.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному предприятию города Новосибирска «Горэлектротранспорт», мэрии города Новосибирска, Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска о понуждению к устранению нарушений законодательства при содержании защитных сооружений гражданской обороны,

у с т а н о в и л:

Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МКП «Горэлектротранспорт», мэрии г.Новосибирска, Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска о понуждению к устранению нарушений законодательства при содержании защитных сооружений гражданской обороны.

В обоснование иска указано, что прокуратурой г.Новосибирска проведена проверка соблюдения МКП «Горэлектротранспорт» законодательства о гражданской обороне. Установлено, что в оперативном управлении указанного лица находятся три защитных сооружения гражданской обороны с инвентаризационными __ (...).

При проверке защитного сооружения __ выявлены следующие нарушения: защитно-герметические двери и герметические двери находятся внеудовлетворительном состоянии: резиновые детали потеряли свойства герметизации    (засохли), на дверях присутствуют следы коррозии; техническое обслуживание дверей не проводится; инженерно-техническое оборудование содержится в неисправном состоянии, не готово к использованию по назначению (системы водоснабжения, система отопления); содержание, эксплуатация, текущий и плановый ремонты инженерно-технического оборудования, не осуществляются в соответствии с инструкциями     заводов-изготовителей (система вентиляции, система водоснабжения, система канализации, система электроснабжения, система отопления); не обеспечена сохранность гидроизоляции, а именно: на потолке и стенах помещения имеются следы влаги, свидетельствующие о нарушении гидроизоляции; не проводится техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт технических систем защитного сооружения; не обеспечено телефонной связью с пунктом управления предприятия и громкоговорителями, подключенными к (городской и местной сетям проводного вещания (в нерабочем состоянии).

При проверке защитного сооружения __ выявлены следующие нарушения: не обеспечена сохранность гидроизоляции, а именно: на потолке и стенах помещения имеются следы влаги, свидетельствующие о нарушении гидроизоляции; не проводится техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт технических систем защитного сооружения; повышенная влажность, физический износ.

При проверке защитного сооружения __ выявлены следующие нарушения: не обеспечена сохранность гидроизоляции, а именно: на потолке и стенах помещения имеются следы влаги, свидетельствующие о нарушении гидроизоляции, имеется физический износ, частичное разрушение строительных конструкций из-за сезонного подтопления грунтовыми водами, коррозия и старение гидроизоляционного покрытия; не проводится     техническое     обслуживание     и     планово-предупредительный ремонт технических систем защитного сооружения; повышенная влажность, физический износ.

По результатам проверки 30.06.2021 МКП «Горэлектротранспорт» внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства о гражданской обороне. 30.07.2021 в прокуратуру поступил ответ, из которого следовало, что основной причиной выявленных в ходе проверки нарушений является то, что предприятие находится в тяжелом финансовом положении. 15.12.2021 истцом в мэрию г.Новосибирска направлен запрос с требованием представить информацию о количестве выделенных денежных средств на приведение защитных сооружений гражданской обороны в соответствие с нормами законодательства, о том состоянии, в котором находятся указанные выше защитные сооружения. Вместе с тем, денежные средства до настоящего времени не выделены, защитные сооружения в надлежащее состояние не приведены.

На основании изложенного истец просил обязать мэрию г.Новосибирска, Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска выделить денежные средства для приведения защитных сооружений в соответствии с нормами законодательства; МКП «Горэлектротранспорт» устранить выявленные нарушения при эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны: выполнить требования приказа МЧС России от 15.12.2002 № 583 по обеспечению постоянной готовности помещений к переводу их в установленные сроки на режим защитных сооружений и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в защитных сооружениях как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени; привести защитные сооружения в надлежащее состояние.

В судебном заседании представитель истца Педрико О.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика МКП «Горэлектротранспорт» Б.А.А. с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве (л.д.99-100).

В судебное заседание представители ответчиков мэрии г.Новосибирска, Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 12.02.1998 №28-ФЗ «О гражданской обороне» под гражданской обороной понимается система мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

В силу статьи 3 указанного Федерального закона правовое регулирование в области гражданской обороны осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут принимать муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы гражданской обороны.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что в оперативном управлении МКП «Горэлектротранспорт» находятся защитные сооружения гражданской обороны с инвентаризационным __ расположенное по адресу: г.Новосибирск, ..., __ с инвентаризационным __ по адресу: г.Новосибирск, ... и с инвентаризационным __ по адресу: г.Новосибирск, ....

Приказом МЧС России от 15.12.2002 №583 утверждены Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны (далее – Правила №583).

Согласно п. 1.2 указанных Правил они должны выполняться при эксплуатации в режиме повседневной деятельности, в военное время, при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера защитных сооружений гражданской обороны - убежищ, ПРУ и укрытий, которые являются объектами гражданской обороны.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Правил №583 при эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны в режиме повседневной деятельности должны выполняться требования по обеспечению постоянной готовности помещений к переводу их в установленные сроки на режим защитных сооружений и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в защитных сооружениях гражданской обороны как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени.

При этом должна быть обеспечена сохранность герметизации и гидроизоляции всего сооружения; инженерно-технического оборудования и возможность перевода его в любое время на эксплуатацию в режиме чрезвычайной ситуации.

При эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны в мирное время запрещается перепланировка помещений; устройство отверстий или проемов в ограждающих конструкциях; нарушение герметизации и гидроизоляции; демонтаж оборудования; применение сгораемых синтетических материалов при отделке помещений (пункт 3.2.2 Правил №583).

Пункт 3.2.10 Правил №583 устанавливает требования дверей защитных сооружений гражданской обороны, а пункт 5.1.1 – состав и периодичность планового технического обслуживания и ремонта технических систем и специального оборудования.

В силу пункта 3.2.11 Правил №583 инженерно-техническое оборудование защитных сооружений гражданской обороны должно содержаться в исправном состоянии и готовности к использованию по назначению.

Содержание, эксплуатация, текущий и плановый ремонты инженерно-технического оборудования осуществляются в соответствии с инструкциями заводов-изготовителей, уточненными с учетом особенностей эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны (пункт 3.2.12 Правил №583).

Приказом МЧС России от 21.07.2005 № 575 утвержден Порядок содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны в мирное время (далее – Порядок №575).

Согласно пункту 1 Порядка №575 он определяет требования по содержанию и использованию защитных сооружений гражданской обороны в мирное время. К таким сооружениям относятся убежища, противорадиационные укрытия и укрытия.

Из пункта 2 данного Порядка следует, что содержание защитных сооружений гражданской обороны в мирное время обязано обеспечить постоянную готовность помещений и оборудования систем жизнеобеспечения к переводу их в установленные сроки к использованию по предназначению и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в защитных сооружениях гражданской обороны, как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени. При этом необходимо обеспечить сохранность: защитных свойств как защитных сооружениях гражданской обороны в целом, так и отдельных его элементов; герметизации и гидроизоляции всего защитных сооружениях гражданской обороны; инженерно-технического и специального оборудования, средствсвязи и оповещения защитных сооружениях гражданской обороны.

При этом при эксплуатации защитных сооружениях гражданской обороны в мирное время запрещается перепланировка помещений; устройство отверстий или проемов в ограждающих конструкциях; нарушение герметизации и гидроизоляции; демонтаж оборудования; применение горючих строительных материалов для внутренней отделки помещений; загромождение путей движения, входов в защитное сооружение гражданской обороны и аварийных выходов; оштукатуривание потолков и стен помещений; облицовка стен керамической плиткой; окрашивание резиновых деталей уплотнения, резиновых амортизаторов, хлопчатобумажных, прорезиненных и резиновых гибких вставок, металлических рукавов, табличек с наименованием завода изготовителя и техническими данными инженерно-технического и специального оборудования; застройку территории вблизи входов, аварийных выходов и наружных воздухозаборных и вытяжных устройств ЗСГО на расстоянии менее предусмотренного проектной документацией (пункт 3 Порядка №575, пункт 3.2.2 Правил №583).

29.06.2021 Департаментом по чрезвычайным ситуациям и взаимодействию с административными органами сообщено в прокуратуру города, что защитные сооружения гражданской обороны с инвентаризационными __ __ находятся в ограниченно-готовом состоянии, защитное сооружение гражданской обороны с инвентаризационным __ находится в неготовом состоянии (л.д.59-61).

При проверке защитного сооружения гражданской обороны с инвентаризационным __ выявлены следующие нарушения Правил __ защитно-герметические двери и герметические двери находятся в неудовлетворительном состоянии: резиновые детали потеряли свойства герметизации (засохли), на дверях присутствуют следы коррозии. Техническое обслуживание дверей не проводится; инженерно-техническое оборудование защитного сооружения содержится в неисправном состоянии и не готово к использованию по назначению (системы водоснабжения, система отопления); содержание, эксплуатация, текущий и плановый ремонты инженерно-технического оборудования, не осуществляются в соответствии с инструкциями заводов-изготовителей (система вентиляции, система водоснабжения, система канализации, система электроснабжения, система отопления); не обеспечена сохранность гидроизоляции, а именно: на потолке и стенах помещения имеются следы влаги, свидетельствующие онарушении гидроизоляции; не проводится техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт технических систем защитного сооружения; защитное сооружение не обеспечено телефонной связью с пунктом управления предприятия и громкоговорителями, подключенными к (городской и местной сетям проводного вещания (в нерабочем состоянии).

При проверке защитного сооружения гражданской обороны с инвентаризационным __ выявлены следующие нарушения Правил __ не обеспечена сохранность гидроизоляции, а именно: на потолке и стенах помещения имеются следы влаги, свидетельствующие о нарушении гидроизоляции; не проводится техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт технических систем защитного сооружения; в сооружении повышенная влажность, физический износ.

При проверке защитного сооружения гражданской обороны с инвентаризационным __ выявлены следующие нарушения Правил __ не обеспечена сохранность гидроизоляции, а именно: на потолке и стенах помещения имеются следы влаги, свидетельствующие о нарушении гидроизоляции, имеется физический износ, частичное разрушение строительных конструкций из-за сезонного подтопления грунтовыми водами, коррозия и старение гидроизоляционного покрытия; не проводится техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт технических систем защитного сооружения, имеющаяся дизельная электростанция требует ремонта; в сооружении повышенная влажность, физический износ.

Ни один из ответчиков факт нарушение в содержании и эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны не отрицал как в ходе прокурорской проверки, так и в процессе рассмотрения гражданского дела, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Согласно статье 2 Федерального закона от 12.02.1998 №28-ФЗ «О гражданской обороне» предусмотрены основные задачи в области гражданской обороны, в число которых входит предоставление населению убежищ и средств индивидуальной защиты; разработка и осуществление мер, направленных на сохранение объектов, необходимых для устойчивого функционирования экономики и выживания населения в военное время; обеспечение постоянной готовности сил и средств гражданской обороны.

В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 12.02.1998 №28-ФЗ организации в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, создают и содержат в целях гражданской обороны запасы материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт нахождения защитных сооружений гражданской обороны в состоянии, несоответствующем установленным требованиям, что нарушает права неопределенного круга лиц на обеспечение возможности укрытия в военное время или в условиях чрезвычайных ситуаций.

В судебном заседании представителем ответчика указано на то, что рассмотрение требований прокурора подлежит в порядке административного судопроизводства. С таким мнением суд согласиться не может.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из заявленных в настоящем иске требований прокурора г.Новосибирска следует, что они не сводятся к установления незаконности бездействия органа местного самоуправления и лица, наделенного отдельными государственными полномочиями, а направлены на приведение защитных сооружений гражданской обороны в надлежащее состояние. Такие требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Довод представителя ответчика МКП «Горэлектротранспорт» о том, что исковое заявление не содержит указания, в чем заключаются интересы неопределенного круга лиц и какое их право нарушено, не является обоснованным.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц.

Непринятие мер по надлежащему содержанию и эксплуатации объектов защитных сооружений нарушает права неопределенного круга лиц на обеспечение возможности укрытия в военное время или в условиях чрезвычайных ситуаций. Указанное основанием является достаточным для обращения прокурора в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц.

Ссылка представителя Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска на то, что надлежащим ответчиком является только МКП «Горэлектротранспорт» ввиду наличия у него права оперативного управления на защитные сооружения гражданской обороны, не является обоснованной, поскольку Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска является учредителем МКП «Горэлектротранспорт» и главным распорядителем денежных средств в пределах утвержденных бюджетных ассигнований (пункт 1.3 Положения «О Департаменте транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска», утвержденного решением городского Совета Новосибирска от 27.06.2007 №654).

На основании изложенного, исковые требования прокурора Заельцовского района г.Новосибирска в защиту неопределенного круга лиц обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Во исполнение требований статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом необходимости представления ответчикам разумного периода времени для осуществления указанных работ, суд полагает обоснованным установить срок для устранения нарушений в течение 10 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ __ __, __ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 15.12.2002 __ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ __ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ __ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ __ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.05.2022

    ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1918/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор г. Новосибирска старший советник юстиции Сивак РА
Ответчики
МКУ Горэлектротранспорт
Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса Мэрии г. Новосибирска
Мэрия г. Новосибирска
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирск
Судья
Адаменко Александр Валерьевич
Дело на сайте суда
zaelcovsky.nsk.sudrf.ru
22.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2022Передача материалов судье
23.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.04.2022Предварительное судебное заседание
23.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2022Дело оформлено
23.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее