Решение по делу № 2-231/2014 (2-2031/2013;) от 13.12.2013

Гражданское дело № 2–231/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Кашира Московской области. ДД.ММ.ГГГГ.

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Адарченко С.А.,

при секретаре Клиновой О.С.,

с участием представителя истца Хайрутдиновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Люсена» к Моисеенко Л.П. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец ООО «Люсена» обратился в суд с иском к ответчику Моисеенко Л.П. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что общество являлось управляющей организацией, обслуживающей жилой фонд, предоставляло коммунальные услуги ответчику до ДД.ММ.ГГГГ, занимающему жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил оплату оказанных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> За просрочку платежей ответчик должен оплатить пени в сумме <данные изъяты>

Ответчик отказался принять судебную повестку, что подтверждается возвратившейся в адрес суда почтовой корреспонденцией, направленной в адрес ответчика, поэтому в соответствии со ст. 117 ГПК РФ он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно выписке из домовой книги ответчик Моисеенко Л.П. проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО «Люсена» являлась управляющей организацией на основании Договора № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 9 «Общих положений» Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, потребителем признается гражданин, использующий коммунальный услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Статьей 155 ЖК РФ и пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам предусмотрено, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производиться ежемесячно, до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя оплату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом за оказанные коммунальные услуги составила <данные изъяты>

Ответчиком доказательств опровергающих размер задолженности не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами. Условия оплаты и размер задолженности не оспаривается ответчиком. Расчет заявленных к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в указанной части размера пеней не допускается.

Судом также удовлетворяются требования истца о взыскании с ответчика пени вследствие нарушения взятых на себя обязательств (ст. ст. 309, 310 ГК РФ), поскольку судом установлено нарушение ответчиком установленных законом сроков по внесению ежемесячно платы за жилье и коммунальные услуги, следствием чего является образовавшаяся задолженность за оказанные истцом услуги в спорный период.

Согласно расчету истца сумма пени составляет <данные изъяты>

Данный расчет не оспорен ответчиком, проверен судом и является правильным.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд определяет ко взысканию с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Люсена» к Моисеенко Л.П. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Моисеенко Л.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Люсена» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>

Взыскать с Моисеенко Л.П. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Каширский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Каширский городской суд, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.А.Адарченко