Решение от 24.04.2024 по делу № 8Г-6090/2024 [88-9806/2024] от 12.02.2024

        64RS0046-01-2022-003011-25

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-9806/2024 (2-1438/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                         24 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Козловской Е.В.,

судей Коробченко Н.В., Бурлиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РемГазКоммуникации» к Мелехову ФИО12, Муравьевой ФИО13 о взыскании денежных средств по договору поставки

по кассационной жалобе Муравьевой ФИО14

на решение Ленинского районного суда города Саратова от 17 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05 декабря 2023 года

заслушав доклад судьи Коробченко Н.В., выслушав представителя Муравьевой ФИО15 по ордеру и доверенности адвоката Загребнева ФИО16., поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установила:

ООО «РемГазКоммуникации» обратилось в суд с иском к Мелехову ФИО17 Муравьевой ФИО18. о взыскании денежных средств по договору поставки.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РемГазКоммуникации» и ООО «ПСК ИНЖИНИРИНГ» в лице директора Мелехова ФИО21. был заключен договор поставки № № В том же день, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору поставки между истцом и ответчиками Мелеховым ФИО19., Муравьевой ФИО20 были заключены договоры поручительства № и №, соответственно.

В рамках вышеуказанного договора № истец произвел в адрес ООО «ПСК ИНЖИНИРИНГ» поставку продукции на общую сумму 2149625,56 рублей, включая НДС 20%, тем самым полностью и в срок исполнив свои договорные обязательства, что подтверждается подписанными УПД.

Согласно пункту 3.3 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ товар покупателем оплачивается в течение 10 дней с даты поставки товара, однако оплата по договору произведена не была.

На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору в размере 2149625,56 рублей, пени в размере 1298132,80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Ленинского районного суда города Саратова от 17 апреля 2023 года исковые требования ООО «РемГазКоммуникации» удовлетворены частично. С Мелехова ФИО22 Муравьевой ФИО23 в пользу ООО «РемГазКоммуникации» в солидарном порядке взыскана задолженность по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2149625,56 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25438,79 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05 декабря 2023 года решение Ленинского районного суда Саратовской области от 17 апреля 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Муравьевой ФИО24 – без удовлетворения.

В кассационной жалобе Муравьева ФИО25 ставит вопрос об отмене судебных постановлений в части привлечения ее к солидарной ответственности по обязательствам основного должника по договору поставки по основаниям нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, применительно к части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении дела судебными инстанциями допущены не были.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РемГазКоммуникации», именуемого Поставщиком, и ООО «ПСК ИНЖИНИРИНГ», именуемого Покупателем, был заключен договор поставки №М-026, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставлять полиэтиленовые трубы, фасонные изделия, сварочное оборудование, а Покупатель принять и оплатить полученный товар. Наименование, цена, количество ассортимент, марка товара, указываются в спецификации и/или товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

При отсутствии подписанной спецификации существенные условия поставки товара (наименование, количество и стоимость товара) считаются согласованными в товарных накладных (пункт 1.2 Договора).

Общая сумма договора определяется по накладным и счетам-фактурам(пункт 1.3 Договора).

Общая стоимость принятого, но не оплаченного покупателем товара (лимит товарного кредита) не может превышать 3000000 рублей, включая НДС (пункт 1.5 Договора).

Согласно пункту 3.3 Договора покупатель производит оплату поставляемого товара и доставки путем перечисления стоимости товара и стоимости доставки на расчетный счет поставщика в течение 10 календарных дней после получения каждой партии товара.

Как следует из пункта 6.2 Договора, за каждый день просрочки срока оплаты товара и его доставки покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,2 % в день от неоплаченной суммы просрочки.

Исполнение обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договорами поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между ООО «РемГазКоммуникации» и Мелеховым ФИО26., Муравьевой ФИО27

Согласно условиям договоров поручительства поручители Мелехов ФИО28 и Муравьева ФИО29. обязуются нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательства Покупателя по договору, включая обязательства по оплате поставленного товара и его доставки, по уплате неустойки за просрочку оплаты товара и его доставки, по возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по договору поставки, по уплате сумм иных штрафных санкций, предусмотренных ГК РФ и договором поставки (пункты 2, 3, 5, 6 Договора поручительства).

Факт поставки и приемки товара подтвержден представленными истцом суду универсальными передаточными документами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ПСК ИНЖИНИРИНГ» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору поставки, в связи с чем образовалась задолженность по оплате товара в общей сумме 2149625,56 рублей.

Возражая относительно предъявленного иска, сторона ответчика ссылалась на уплату обеспечительного платежа по договору в сумме 500000 рублей, представив расписку, составленную Грезиным ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ.

Из буквального содержания представленной стороной ответчика расписки от ДД.ММ.ГГГГ и сведений ООО «РемГазКоммуникации», судом установлено, что денежные средства в размере 500000 рублей, переданные третьим лицом Муравьевым ФИО32 третьему лицу Грезину ФИО30 были получены в качестве обеспечительного платежа, подлежащие возврату лицу, указанному в расписке, после погашения задолженности ООО «ПСК ИНЖИНИРИНГ» перед ООО «РемГазКоммуникации», последним в счет оплаты по договору поставки приняты не были.

Судом также установлено, что Муравьев ФИО33. и Грезин ФИО34. участниками правоотношений из договора поставки не являются, последний также не является работником истца.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено уведомление-требование о погашении задолженности по договору поставки, которое до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПСК ИНЖИНИРИНГ» прекратило деятельность в качестве юридического лица, о чем была внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив, что ООО «РемГазКоммуникации» обязательства по передаче товара ООО «ПСК ИНЖИНИРИНГ» исполнило в полном объеме, покупателем оплата по договору не произведена, ответчики, являясь поручителями, приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам основного должника по договору поставки в полном объеме, признал требования истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованными и подлежащими удовлетворению, применив к ответчикам также штрафную меру ответственности в виде договорной неустойки, при этом снизив ее размер.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с обоснованностью выводов суда первой и апелляционной инстанции, поскольку он░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░35 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 379.6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░36 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, 8, 11, 12, 153, 160, 307, 308, 309, 310, 314, 322, 323, 361, 362, 363, 401, 421, 422, 431, 432, 454, 455, 485, 486, 488, 506, 516 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ №49 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ № 45 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░░░░ № 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░37. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░38 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: