Решение по делу № 2-3455/2019 от 16.10.2019

Дело № 2-3455/19

_{11RS0005-01-2019-005307-79}

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2019 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбань О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилтехконтроль» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л:

Горбань О.В. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ООО «Жилтехконтроль» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: .... 22 июля 2019 года. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта – 89.208,06 руб., стоимость оценки ущерба – 14.500 руб., расходы по уплате госпошлины – 2.876,24 руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ООО «Жилтехконтроль» выплачивает истцу в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: .... в срок до 07 декабря 2019 года сумму в размере 90.000 рублей, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Сторонам были разъяснены положения ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, они им понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для не утверждения мирового соглашения не имеется.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения на нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон.

Согласно п.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Об этом сделана запись в протоколе судебного заседания, подписанная сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,ч.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Горбань О.В. и представителем ответчика ООО «Жилтехконтроль» по доверенности Семенихиным И.В., по условиям которого ООО «Жилтехконтроль» выплачивает Горбань О.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: .... в срок до 07 декабря 2019 года сумму в размере 90.000 рублей, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева