Дело № 2-3953/2021
03RS0007-01-2021-005450-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2021 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,
с участием истцов Валиахметовой Р. А., Шайхутдиновой Т. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиахметовой Р. А., Шайхутдиновой Т. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании договора энергоснабжения заключенным, обязании открыть лицевые счета,
у с т а н о в и л :
Валиахметова Р.А., Шайхутдинова Т.Р. обратились в суд с иском к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании договора энергоснабжения заключенным, обязании открыть лицевые счета.
В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками жилых домов и земельных участков, расположенных на территории СНТ «Родник», а также его членами. Несколько лет они оплачивают за потребленную электроэнергию для личных нужд через банк напрямую на р/с ООО «ЭСКБ», с которым СНТ «Родник» заключил «Договор электроснабжения с покупателем, приравненным к населению» от 20.03.2014 г. Согласно этому договору ООО «ЭСКБ» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, а СНТ «Родник» заключило этот договор в интересах членов СНТ «Родник», которые и являются потребителями коммунальной услуги - электроснабжения. СНТ «Родник» является лишь посредником, но не поставщиком электроэнергии.
В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам жилых домов» истцы избрали условия предоставления коммунальной услуги - электроснабжения в виде заключения прямого договора с ООО «ЭСКБ».
На заявления в ООО «ЭСКБ» не поступил отказ, но было потребовано предоставление документов, которых вообще не оказалось. Жилые дома снабжены электросчетчиками, которые опломбированы СНТ «Родник» при присоединении домов к электросетям СНТ «Родник».
Считая, что они являются потребителями электроэнергии для бытовых нужд и совершив конклюдентные действия, они обратились в ООО «ЭСКБ» с заявлением об открытии отдельных лицевых счетов. Однако, ответчик уклонился от рассмотрения заявления по существу, прислав письменный ответ от 10.06.2021 г. с постановкой вопроса о заключении договора с перечнем еще большего количества документов, не предусмотренных п. 34 ОПФРР.
В связи с чем, просят признать наличие между истцами и ООО «ЭСКБ» договора на энергоснабжение на основе конклюдентных действий: фактическое потребление электроэнергии и производимую оплату за нее, обязать ответчика открыть по данным договорам отдельные лицевые счета для дальнейшей оплаты за электроэнергию на эти счета, возместить почтовые расходы в размере 163 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.
Истцы Валиахметова Р.А., Шайхутдинова Т.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представители третьих лиц ООО «Башкирэнерго», СНТ «Родник» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав истцов, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Валиахметова Р.А. и Шайхутдинова Т.Р. являются собственниками земельных участков ... и ... соответственно, расположенных по адресу: ..., СНТ «Родник».
Электроснабжение садоводческих участков, входящих в состав СНТ «Родник», осуществляется на основании договора энергоснабжения ... от < дата >, заключенного между ООО «ЭСКБ» и СНТ «Родник», согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные Договором электрическую энергию (мощность) членам некоммерческого объединения граждан в целях: на общие нужды (освещение и иное обслуживание); обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Потребителя, путем заключения соответствующих договоров.
Потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую членам некоммерческого объединения граждан электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности Сторон от 20.12.2012 г. точка поставки электрической энергии расположена на ВЛ-10 кВ Ф-7 ПС Иглино, принадлежащей сетевой организации ООО «Башкирэнерго». СНТ «Родник» принадлежит отпайка ВЛ-10 кВ к КТП-0833 от опоры №65 ВЛ-10 кВ Ф-7 ПС Иглино, КТПН-0833.
Таким образом, по вышеуказанному договору энергоснабжения граница балансовой принадлежности ООО «ЭСКБ» и СНТ «Родник» расположена на ВЛ-10 кВ Ф-7 ПС Иглино, отпайка опоры ....
Энергопринимающие устройства истцов на момент их обращения к ответчику с заявлением об открытии индивидуальных лицевых счетов, технологически присоединены к электрическим сетям СНТ «Родник», истцы снабжаются электрической энергией в рамках договора ... от < дата >.
< дата > истцы обратились с заявлением в ООО «ЭСКБ» с целью открытия индивидуальных лицевых счетов в отношении энергопринимающих устройств на земельных участках, принадлежащих истцам.
По результатам рассмотрения поступившего заявления, ООО «ЭСКБ» < дата > направлен письменный ответ, в котором разъяснено, что получение потребителем электрической энергии ранее, а также опосредованное подключение к энергетическим сетям электросетевой организации через садоводческое (дачное) товарищество не подтверждает надлежащего технологического присоединения, поскольку энергоснабжение данного участка осуществлялось в рамках заключенного договора товарищества с гарантирующим поставщиком.
Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
В соответствии с пунктом 1 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861, данный нормативный акт определяет порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентирует процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора.
Пункт 8 (5) указанных Правил № 861 определяет, что в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).
При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.
Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.
Таким образом, в силу установленного правового регулирования подключение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, с использованием имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества, осуществляется исключительно путем подачи заявки на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом.
Согласно п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) предоставляет гарантирующему поставщику, в частности, документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора.
В силу п. 32 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
При этом, гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с потребителем (покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства.
В силу п. 37 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» заявитель, в случае если сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых подано заявление о заключении договора, отказывается или уклоняется от составления и предоставления заявителю документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности, направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора с приложением к нему документов, имеющихся у заявителя на дату направления заявления, а также документов, подтверждающих факт обращения заявителя к сетевой организации или иному владельцу объектов электросетевого хозяйства в целях получения таких документов. При отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение в установленном порядке к электрическим сетям энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, и (или) разграничение балансовой принадлежности, гарантирующий поставщик не вправе отказать заявителю в заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и вправе самостоятельно запрашивать и безвозмездно получать недостающие документы и информацию у сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены указанные энергопринимающие устройства.
Абзац 2 ст. 37 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, находится в непосредственной связи с абзацем 1 указанного пункта, согласно которому иные документы, указанные в пункте 34 или в пункте 35 данного документа, заявитель представляет только в том случае, если они не были ранее предоставлены гарантирующему поставщику или в них были внесены изменения после их предоставления гарантирующему поставщику при заключении предыдущего договора. В этом случае при заключении договора гарантирующий поставщик использует документы, имеющиеся у него в отношении соответствующей точки поставки потребителя.
Таким образом, документы не подлежат новому оформлению при их наличии в отношении соответствующей точки поставки потребителя.
В соответствии с п. 40 Правил допускается опосредованное технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям через объекты электросетевого хозяйства лиц, заключивших с заявителем соглашение о перераспределении части максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств в пользу заявителя (далее - третьи лица) при условии заключения заявителем и третьим лицом соглашения об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств заявителя. При технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя через объекты электросетевого хозяйства третьих лиц заверенная копия соглашения об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств заявителя представляется заявителем в сетевую организацию.
Из материалов дела следует, что истцы Валиахметова Р.А., Шайхутдинова Т.Р. при обращении в ООО «ЭСКБ» не представляли документального подтверждения технологического присоединения в установленном порядке своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Также не представлены документы (соглашение об опосредованном соединении), свидетельствующие о перераспределении в их пользу мощности от СНТ «Родник», с которым у ООО «ЭСКБ» заключен договор энергоснабжения на основании документов о технологическом присоединении, оформленных в отношении СНТ в целом. В деле также отсутствуют доказательства обращения истцов по указанным вопросам к СНТ «Родник» как стороне договора энергоснабжения.
Само по себе потребление истцами электроэнергии в рамках договора энергоснабжения ... от < дата >, заключенного между СНТ «Родник» и ООО «ЭСКБ» в отношении всех земельных участков, расположенных на территории СНТ, на основании документов о технологическом присоединении единого энергопринимающего устройства СНТ «Родник», не может являться подтверждением надлежащего опосредованного подключения энергопринимающего устройства истца к электрическим сетям сетевой организации в установленном порядке в качестве самостоятельного энергоснабжаемого объекта.
Пунктом 28 Основных положений предусмотрено, что в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения, следовательно, на основании одного комплекта документов, подтверждающих технологическое присоединение, не может быть заключено два договора энергоснабжения.
При этом стоит учитывать, что такие характеристики технологического присоединения как точка поставки, величина максимальной мощности, содержащиеся в документах о технологическом присоединении в силу абз. 2 п. 41, абз. 4 п. 40 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и пп. «а» п. 13 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг являются существенными условиями договора энергоснабжения.
В силу п. 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.
Между тем, документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающих устройств в отношении земельных участков как отдельных энергопринимающих объектов в нарушение п. 34 Постановления Правительства № 442 от 4 мая 2012 г., истцами представлены не были.
При таких обстоятельствах, исковые требования Валиахметовой Р.А., Шайхутдиновой Т.Р. к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании договора энергоснабжения заключенным, обязании открыть лицевые счета, взыскании судебных расходов не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Валиахметовой Р. А., Шайхутдиновой Т. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании договора энергоснабжения заключенным, обязании открыть лицевые счета – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Н.В. Абдрахманова