Решение по делу № 1-76/2024 (1-657/2023;) от 04.12.2023

Дело № 1-76/2024 (12301040035001850)

24RS0028-01-2023-004506-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 16 января 2024 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Говрушенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя– старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А.,

потерпевшей ФИО11.,

подсудимого Кравец А.В.,

защитника- адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края Козлова С.А., представившего ордер 2764 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства в отношении:

Кравец А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей по настоящему делу не содержался, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кравец А.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Кравц А.В. находясь в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО5, а именно микроволновой печи «Samsung» и телевизора марки «LG 55SM8200PLA», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, взял со стола микроволновую печь «Samsung», стоимостью 4000 рублей, принадлежащую ФИО12. и вынес из квартиры, тем самым похитил ее. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, действуя в продолжение своего преступного умысла, Кравец А.В. вернулся в <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, снял со стены телевизор марки «LG 55SM8200PLA», стоимостью 40 000 рублей, принадлежащий ФИО8, и вынес из квартиры, тем самым похитив его.

С похищенным имуществом Кравец А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 44 000 рублей.

Потерпевшей ФИО5 представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кравец А.В. за примирением сторон, в связи с тем, что они примирились, подсудимый загладил вред, возместив ущерб, принес извинения, претензий материального и морального характера не имеет.

Подсудимый Кравец А.В. согласен на прекращение дела по не реабилитирующему основанию, в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, защитника, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Кравец А.В. прекратить, так как на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Кравец А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил ущерб, принес извинения потерпевшей, которые ею приняты, моральный и материальный вред возмещен в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Кравец А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кравец А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ -хранить в материалах уголовного дела №;

- телевизор «LG 55SM8200PLA», микроволновая печь «Samsung»- оставить по принадлежности потерпевшей ФИО5

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток через Кировский районный суд г. Красноярска, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии постановления.

Копия верна

Подлинный документ находится в деле № 1-76/2024

Председательствующий И.А. Орлова