дело <№> <Дата>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотренияЛомоносовский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,
при секретаре Верёвкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Корельского А. В. к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие»о понуждении выдать копии документов,
УСТАНОВИЛ:
Корельский А.В. обратился в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о понуждении выдать копии документов.
По вызову суда истец, извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, дважды не явился в суд: <Дата> и <Дата>.
Документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставил.
Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился по вызову суда, документов об уважительности причин неявки не предоставил.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Корельского А. В. к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие»о понуждении выдать копии документов оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в апелляционном порядке не обжалуется.
Председательствующий И.А. Симонова