Решение от 21.12.2020 по делу № 2-1115/2020 от 30.11.2020

№ 2-1115/2020

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ленск Республики Саха (Якутия)                                     «21 » декабря 2020 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Старченкову С.В. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Старченкову С.В.. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем. что 16.09.1997 г. Старченков С.В., являясь водителем Ленского отделения №5045 АК Сбербанка РФ, на автомобиле марки «УАЗ», принадлежащем Ленскому отделению №5045 АК Сбербанк РФ, в г. Ленске совершил наезд на пешехода Б., в результате чего последней был причинен тяжкий вред здоровью и она стала инвалидом первой группы бессрочно. На основании решения Ленского районного суда РС (Я) от [ДАТА] Ленское отделение №5045 АКБ Сбербанка РФ обязали выплачивать Б. ежемесячно 37707 рублей, начиная с февраля 2010 года пожизненно. Во исполнение решения суда ПАП «Сбербанк». Начиная с февраля 2010 года и по настоящее время, перечисляет Б. денежные средства в размере 37707 рублей.

Просит взыскать с ответчика в порядке регресса 452484 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7724,84 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просит рассмотреть без их участия.

Ответчик Старченков С.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ. Направлялось извещения через Онлайн – сервис «Отправка» Почты России 08.12.2020 года, Извещение возвращено с отметкой почтовой связи «адресат по извещению не является». Ранее о проведении подготовки к судебному разбирательству по настоящему гражданскому делу ответчик был извещен лично. Зная о том, что в отношении него ведется гражданское дело, за извещением не явился. Таким образом, судом предприняты меры к извещению ответчика, но ответчик за извещениями не явился.

Фактически ответчик уклонился от получения почтового извещения с отметкой "Судебное", что согласно ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ приравнивается к надлежащему извещению.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064). Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (абзац второй пункта 1 статьи 1064).

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (пункт 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Исходя из приведенных норм работодатель несет обязанность по возмещению третьим лицам вреда, причиненного его работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей. В случае возмещения такого вреда работодатель имеет право регрессного требования к своему работнику в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Под вредом (ущербом), причиненным работником третьим лицам, понимаются все суммы, выплаченные работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба.

Сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами (часть 1 статьи 232 Трудового кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 242 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных этим кодексом или иными федеральными законами.

Так, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда (пункт 5 части 1 статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации).

Приговором Ленского районного суда РС (Я) от [ДАТА] установлено, что 16.09.1997 года в 08 ч.50 мин. в г. Ленске Старченков С.В. управлял автомобилем УАЗ 31512 госномер [НОМЕР] с технически неисправной тормозной системой, принадлежащим Сбербанку г. Ленска и, двигаясь по ул. Победы по своей полосе движения со скоростью 20-25 км.час в направлении нефтебазы, в районе автобусной остановки ТСО нарушил правила дорожного движения при проезде пешеходного перехода. Совершил наезд на пешехода Б., в результате чего потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью.

Указанным приговором суда Старченков С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 364 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание два года лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.

Таким образом, факт нахождения работника Старченкова С.В. на рабочем месте, противоправность действий данного работника, его вина в наступлении неблагоприятного исхода (причинения тяжкого вреда здоровью Б.), причинно-следственная связь между противоправными бездействиями работника и наступившими неблагоприятными последствиями у работодателя установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Решением Ленского районного суда РС (Я) от [ДАТА] постановлено взыскивать с Ленского отделения №5045 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в пользу Б. ежемесячно 37707 рублей, начиная с февраля 2010 года пожизненно.

Во исполнение решения Ленского районного суда РС (Я) от [ДАТА] ПАО Сбербанк, начиная с февраля 2010 года и по настоящее время, перечисляет Б. денежные средства в размере 37707 рублей.

Истцом представлены достоверные доказательства, подтверждающие произведенные им выплаты в общем размере 452484 руб. в связи с противоправным бездействием бывшего работника Старченкова С.В., в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцу причинен прямой действительный ущерб в виде указанных выплат, следовательно, имеются основания для их взыскания в порядке регресса с ответчика, как с лица, виновного в причинении ущерба.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7724,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 452484 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7724,84 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 84 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                         ░/░                                             ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░: -

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.12.2020 ░░░░