УИД 74RS0009-01-2023-001717-08
Дело № 2-174/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 февраля 2024 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш.,
с участием прокурора Шаймардановой А.Х., истца Суяргуловой Ф.М., ответчика Тимербаевой Р.Т., представителя ответчика Астафьева Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суяргулвоа Ф.М. к Тимирбаевой Р.Т. , Тимирбаев А.С. о выселении из жилого помещения
У С Т А Н О В И Л:
Суяргулвоа Ф.М. обратилась в суд с иском к Тимирбаевой Р.Т. , Тимирбаев А.С. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме никто не зарегистрирован, ответчики в данный момент проживают в доме. Ни вещей, ни мебели, принадлежащих им, в доме не имеется. Тимербаева Р.Т. не является её родственником, Тимербаев А.С. является бывшим зятем. На неоднократные требования освободить дом, ответчики не реагируют.
Истец Суяргулова Ф.М. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с заключением мирового соглашения по делу № 2-171/2024. Просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), известны, отказ от иска заявлен добровольно.
Ответчик Тимербаева Р.Т., её представитель Астафьев Э.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства истца.
Ответчик Тимербаев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения сторон, представителя ответчика, заключение прокурора Шаймардановой А.Х., не возражавшей против принятия отказа от иска, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истец Суяргулова Ф.М. в письменном ходатайстве указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.
Принимая во внимание, что отказ Суяргуловой Ф.М. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с отказом истца от иска Суяргуловой Ф.М. подлежит возврату 70 % суммы уплаченной государственной пошлины в размере 210 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Суяргулвоа Ф.М. к Тимирбаевой Р.Т. , Тимирбаев А.С. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Производство по делу по иску Суяргулвоа Ф.М. к Тимирбаевой Р.Т. , Тимирбаев А.С. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Суяргуловой М.Ф. государственную пошлину в сумме 210 рублей, уплаченную на основании чека от 15.12.2023 на счет Казначейства России (ФНС России).
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий