Решение по делу № 2-715/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-715/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 21 июня 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Е.В. к администрации сельского поселения Мяксинское, администрации Череповецкого муниципального района, Териной В.В. о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Михайлова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Мяксинское, администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что испрашиваемый участок предоставлен в собственность А., после смерти которой истец как наследник первой очереди приняла наследство умершей. Нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на объект не выдавалось. В ЕГРН содержатся сведения, что указанный участок предоставлен в собственность на праве общей долевой собственности А. и Териной В.В., являющиеся друг другу сестрами. Фактически более 30 лет участком пользовалась мать истца.

Истец Михайлова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представители ответчиков администрации сельского поселения Мяксинское, администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представили.

Ответчик Терина В.В., привлеченная к участию в деле протокольным определением суда от 06 июня 2023 года, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Вологодской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением органа местного самоуправления №ХХ от <дата> года А. предоставлен земельный участок площадью 0,06 га для ведения личного подсобного хозяйства на территории Мяксинского сельского совета.

А. выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Согласно сведениям ЕГРН, земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата> года с присвоением кадастрового номера <№> на основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах деревни <данные изъяты> по состоянию на <дата> года, из которого следует, что участок предоставлен в долевую собственность А. и Териной В.В.

А. умерла <дата> года.

Из наследственного дела № ХХХ к имуществу умершей А. следует, что наследство принято наследником первой очереди дочерью Михайловой Е.В.

Наследник первой очереди сын наследодателя Х. от принятия наследства отказался.

В отношении участка свидетельство не выдавалось, поскольку не зарегистрировано право собственности наследодателя.

Сведения о зарегистрированных правах в отношении спорного земельного участка в ЕГРН отсутствуют.

Из представленных по запросу суда сведений следует, что земельный участок с даты его предоставления, т.е. с <дата> года, использовался А.

Терина В.В., является сестрой А., участком не пользовалась, в её распоряжение находился земельный участок с кадастровым номером <№>, в отношении которого также содержатся сведения о предоставлении его в общую долевую собственность Териной В.В. и А.

Учитывая то обстоятельство, что с даты предоставления земельного участка с <дата> года А. пользовалась участком с кадастровым номером <№> до дня открытия наследства, т.е. <дата>
года, открыто и добросовестно, несла бремя его содержания, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что на дату открытия наследства А. испрашиваемый земельный участок являлся её собственностью на основании решения органа местного самоуправления, а также в силу приобретательной давности, суд приходит к выводу, что участок входит в состав наследственного имущества, принимая во внимание, что принятие истцом части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать за Михайловой Е.В., <дата> года рождения, (идентификатор – ИНН <№>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 656 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Ширяевска

Согласовано

Врио председателя суда