Решение от 14.03.2018 по делу № 2-71/2018 от 07.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Охотск 14 марта 2018 г.

Охотский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Пахомова Р.И., при секретаре Хамитове Р.Ф.,

с участием ответчика Курачевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Теплоэнергосервис" к Курачевой Анастасии Тимофеевне, Курачеву Артему Александровичу о взыскании задолженности за коммунальную услугу отопления <адрес> по <адрес>,

установил:

АО "Теплоэнергосервис" обратилось в суд с иском к Курачевой А.Т., Курачеву А.А., указав, что те пользуются <адрес> по <адрес>, которая подключена к системе централизованного теплоснабжения. Деятельность по выработке и транспортировке тепла с 01.09.2011 г. осуществляет АО "Теплоэнергосервис". Ответчики не оплатили оказанную им услугу теплоснабжения за период с 01.01.2015 по 30.09.2016 в размере 113244,01 рублей, с 01.01.2017 по 31.05.2017 в размере 23605,35 рублей, в связи с чем у них образовался долг перед АО "Теплоэнергосервис" в размере 136849,36 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму долга за теплоснабжение в указанном размере и понесённые им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3936,99 рублей.

Представитель истца просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Курачев А.А. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён, на своём участии не настаивал, отложить рассмотрение дела не просил.

При указанных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Курачева А.А. и представителя истца.

В своих письменных возражениях от 26.02.2018 вх. № 588 ответчики с иском не согласны, сослались на согласованное переустройство квартиры с отключением от центрального отопления.

В судебном заседании ответчик Курачева А.Т. с иском не согласна, поддержала свой отзыв и пояснила, что в настоящее время управление домом <№ обезличен> по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО "Теплострой".

Рассмотрев объяснения ответчика Курачевой А.Т., представленные сторонами материалы – определение мирового судьи судебного района "Охотский район Хабаровского края" судебного участка № 60 от 18.12.2017, справки о задолженности и лицах, занимающих <адрес> по <адрес>, договор социального найма № 24 от 07.04.2009, агентский договор и договор теплоснабжения между ООО "Теплострой" и АО "Теплоэнергосервис" от 01.10.2016 № 1, договоры цессии между этими же лицами от 01.03.2017 № 2-6, от 01.04.2017 № 7, от 04.05.2017 № 8, от 08.06.2017 № 9, постановления администрации городского поселения "Рабочий поселок Охотск" Охотского муниципального района Хабаровского края о начале и окончании отопительных сезонов 2015-2017 гг., постановления об установлении тарифов на тепловую энергию для населения в 2015-2017 гг., концессионное соглашение от 16.02.2012 с дополнительным соглашением от 15.02.2015, схему подключения <адрес> к магистрали теплоснабжения п. Охотск, решение администрации п. Охотск о согласовании переустройства от 08.09.2014 № 43-14, постановление главы п. Охотск от 19.09.2014 № 130 об утверждении акта переустройства и сам акт переустройства от 09.09.2014, разрешение на ввод в эксплуатацию от 09.09.2014, заявление Курачевой А.Т. в АО "Теплоэнергосервис" от 22.09.2014, акты обследования квартиры АО "Теплоэнергосервис" от 01.10.2014, технический паспорт жилого помещения, суд установил, что ответчик Курачева А.Т. с 07.04.2009 на условиях социального найма проживает в не оборудованном индивидуальными и коллективным приборами учёта тепловой энергии жилом помещении – <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> в <адрес>, подключённом к сети централизованного теплоснабжения, обслуживаемой с сентября 2011 г. истцом. С 07.02.2012 в этой же квартире проживает член семьи нанимателя – Курачев А.А. В сентябре 2014 г. в указанной квартире произведено отключение системы центрального теплоснабжения – сняты радиаторы отопления, жилое помещение обогревается автономно. Способ управления указанным многоквартирным домом жильцами не выбран, управляющая компания органом местного самоуправления назначена 01.10.2016. В течение отопительных сезонов 2015-2016 г. ответчик не оплатила истцу коммунальную услугу отопления за период с 01.01.2015 по 30.09.2016 в размере 113244,01 рублей. После назначения управляющей организации ООО "Теплострой", в течение отопительного сезона 2017 г. ответчик не оплатила управляющей организации коммунальную услугу отопления за период с 01.01.2017 по 31.05.2017 в размере 23605,35 рублей. Долг ответчика за теплоснабжение передан ООО "Теплострой" истцу по договору цессии.

Эти обстоятельства подтверждаются изложенными в иске и возражениях письменными объяснениями сторон и материалами дела.

Предметом спора являются факт неисполнения ответчиками своих обязательств по оплате коммунальной услуги отопления и применение последствий нарушения этой обязанности.

Эти отношения регулируются ст.ст. 548, 539, 540, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно положениям которых к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются правовые акты об энергоснабжении и обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб - понесенные расходы для восстановления нарушенного права.

В соответствии с положениями ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за отопление (теплоснабжение). Обязанность по внесению этой платы возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Отношения, связанные с предоставлением услуг по теплоснабжению, также урегулированы п. 15-28 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", согласно которым размер платы за отопление при отсутствии прибора учета теплоснабжения, рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающей организации с учетом норматива потребления и площади отапливаемого жилья.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком Курачевой А.Т. до 01.10.2016 действовал договор теплоснабжения с момента возникновения права пользования Курачевой А.Т. на эту квартиру, технологически присоединенной к системе центрального отопления многоквартирного дома, обслуживаемой с сентября 2011 г. АО "Теплоэнергосервис".

После назначения управляющей компании ООО "Теплострой" с 01.10.2016 аналогичный договор действует между Курачевой А.Т. и этой управляющей компанией.

Согласно положениям ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Право требования долга за коммунальную услугу, относящегося к денежному обязательству, с личностью кредитора неразрывно не связано, личность кредитора существенного значения для должника по данному обязательству не имеет, уступка этого требования закону не противоречит.

Таким образом истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять ответчику Курачевой А.Т. за период с 01.01.2015 по 30.09.2016 как потребителю коммунальной услуги теплоснабжения, в занимаемой ею квартире многоквартирного дома, плату за оказанную услугу, независимо от объема её потребления. Размер такой платы, при отсутствии прибора учёта и выбранного способа управления многоквартирным домом, должен рассчитываться как произведение площади отапливаемого помещения, тарифа и норматива потребления.

Долг за теплоснабжение в период 01.01.2017 по 31.03.2017 приобретён истцом по договору цессии, в соответствии с законом.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 69 ЖК РФ относящиеся к членам семьи нанимателя жилого помещения проживающие совместно с данным нанимателем дети несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В качестве члена семьи нанимателя в названном жилом помещении по постоянному месту жительства проживает сын нанимателя – Курачев А.А.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что наниматель жилого помещения Курачева А.Т. и член её семьи Курачев А.А., обязанные вносить плату за отопление, не оплатили оказанные им услуги, в связи с чем подлежат гражданско-правовой ответственности за причинение убытков АО "Теплоэнергосервис".

Суд не принимает доводы ответчиков об их отказе от центрального отопления в связи с произведённым переустройством жилого помещения.

Из установленных судом обстоятельств следует, что многоквартирный <адрес> подключён к системе центрального отопления, обслуживаемой истцом, места общего пользования дома отапливаются от этой системы.

Система центрального отопления дома относится к общему имуществу, а услуга по центральному отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды.

Согласно второму абзацу п.40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 потребитель коммунальной услуги отопления вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом помещении и плату за её потребление на общедомовые нужды.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 не предусмотрена возможность расчета платы за отопление при наличии в многоквартирном доме двух разных способов обогрева помещений (посредством централизованной системы отопления и индивидуально установленных в отдельной квартире электрических обогревателей) для пользователей жилья, установившего в квартире автономную систему отопления.

Действующим нормативно-правовым регулированием установлен порядок учета потребления тепловой энергии по показаниям приборов учета, либо расчетным путем, исходя из утвержденных Правительством Российской Федерации нормативов, иного способа определения объема потребления коммунальных услуг по отоплению действующее законодательство не предусматривает.

Таким образом, ответчики фактически не отказались от услуги центрального отопления, а значительно сократили объем её потребления. Указанное обстоятельство сторонами в установленном законом порядке не согласовано, соглашение о существенных условиях такого изменения договора теплоснабжения между ними не заключено.

При указанных обстоятельствах переустройство теплоснабжения в отдельной квартире многоквартирного дома не является отказом от отопления и не влечёт расторжения договора теплоснабжения в порядке ст. 546 ГК РФ, у нанимателя квартиры сохраняется обязанность по оплате услуги центрального отопления занимаемого ею жилого помещения в многоквартирном доме.

Эти обстоятельства суд расценивает как основания для удовлетворения заявленных требований путём взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца оплаты оказанной услуги теплоснабжения.

Суд принимает представленный истцом расчет суммы долга, так как он подтверждается представленными доказательствами, размер платы, при отсутствии прибора учёта и выбранного способа управления многоквартирным домом, рассчитан как произведение площади помещения, тарифа и норматива потребления, основан на установленных нормативах и тарифах, а также площади занимаемого ответчиком жилья, счётных ошибок не содержит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца также следует взыскать судебные расходы – государственную пошлину, уплаченную последним в доход бюджета за рассмотрение гражданского дела, а также расходы на получение справочной информации, поскольку несение таких расходов необходимо для реализации права на обращение в суд и доказательства этих расходов являются относимыми и допустимыми.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░" – ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░ 113244,01 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░ 23605,35 ░░░░░░, ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3936,99 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░ 2018 ░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-71/18

░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░ ░.░.