ПОСТАНОВЛЕНИЕ
а. Кошехабль 17 марта 2020 года
Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Керашев Т.Н.,
с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство
по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев административный материал, поступивший из МО МВД России «Кошехабльский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего постоянного места жительства, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника полиции МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 направил в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся и полностью подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть 1 статья 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ помимо его признательных показаний, также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес> возле магазина «Люкс», выражался грубой нецензурном бранью в общественном месте в присутствии посторонних, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 доставлен в отдел полиции а. Хакуринохабль;
- протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;
- объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «Люкс» выражался нецензурной бранью на прохожих людей;
- объяснениями ФИО4 и ФИО5 из которых следует, что они видели как ФИО1 стоял возле магазина «Люкс» в <адрес> и выражался нецензурной бранью в отношении прохожих людей;
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что ФИО1 отказал от медицинского освидетельствования.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек.
ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность
Отягчающим административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд находит неоднократное привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения административного штрафа, и обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи жалобы через <адрес> Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/