Решение от 05.04.2022 по делу № 1-238/2022 от 11.03.2022

Дело №

УИД №RS0№-60

Приговор

именем Российской Федерации

5 апреля 2022 года                                                                              <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюка А.С.,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Крым – ФИО5,

защитника - адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении:

Золотарёва ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Добровский сельский совет СНТ «Ялос» уч. 68, судимого ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом Республики Крым по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием основного наказания, срок неотбытого дополнительного наказания 7 (семь) месяцев 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

в мае 2020 года в дневное время суток ФИО15 находясь в помещении гаража по месту своего проживания <данные изъяты> сельского совета <адрес> Республики Крым, реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение по месту жительства веществ запрещённых в гражданском обороте, не имея на то разрешения, а именно взрывчатого вещества, осознавая общественную опасность и преступность своих действий, создавая угрозу причинения вреда, личности, обществу и государству, присвоил себе порошкообразное вещество серого цвета находящегося в металлической банке, с надписью «беспламенный охотничий порох Крук», тем самым совершил незаконное приобретение взрывчатого вещества, без должного на то разрешения, которое в нарушение требований статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранил на столе в гараже по вышеуказанному адресу до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 05 минут, сотрудниками УУП ГУУП ОП № ОМВД России по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, а именно гаража расположенного на территории участка № в <данные изъяты> Добровского сельского совета <адрес> Республики Крым на пластиковом столе была обнаружена и изъята металлическая банка, с надписью «беспламенный охотничий порох Крук», внутри которой находилось порошкообразное вещество серого цвета массой 205 грамм, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом пригоден к взрыву, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил, без предусмотренного законом разрешения.

Своими умышленными действиями ФИО14 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – то есть незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

    В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, показания данные на предварительном следствии подтвердил в полном объеме и пояснил, что в мае 2020 года находясь дома в ходе уборки гаража обнаружил банку с порохом оставшуюся от предыдущего хозяина, которую оставил себе для личного пользования на пластиковом столе. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра его домовладения в присутствии понятых, сотрудниками полиции было изъято раннее приобретенное им взрывчатое вещество.

Помимо признательных показаний, доказательствами, подтверждающими виновность Золотарёва О.А., в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ являются: показания свидетелей стороны обвинения, заключения судебных экспертиз и иные исследованные судом доказательства в их совокупности.

Так из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей ФИО6 и Свидетель №3 данных ими в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, участвовали в качестве понятых при осмотре <адрес> сельского совета <адрес>. В ходе осмотра в помещении гаража, расположенного на цокольном этаже домовладения, на пластиковом столе была обнаружена металлическая банка, объемом 400 грамм, с надписью «беспламенный охотничий порох Крук», в которой находилось вещество серого цвета внешне схожее с порохом, массой около 200 грамм. На вопросы сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что обнаружил данные предметы на этом столе при осмотре гаражного помещения в мае 2020 года, и решил данную банку с порохом не выбрасывать, так как в дальнейшем планировал использовать порохом его для изготовления взрывпакетов. Сотрудники полиции в их присутствии изъяли банку с порохом и поместили в полимерный паке, который опечатали, снабдили биркой где участники осмотра расписались (л.д. 110-114, 117-120).

Согласно оглашенным судом с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №4 данных им на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ, он находился на суточном дежурстве в составе ГНР ОМВД России по <адрес> совместно с майором полиции ФИО7 при осмотре домовладения расположенного на уч. <адрес> <адрес> в помещении гаража, расположенного на цокольном этаже домовладения, на пластиковом столе обнаружили металлическую банку, объемом 400 грамм, с надписью «беспламенный охотничий порох Крук», в которой находилось вещество серого цвета внешне схожее с порохом, массой около 200 грамм. На его вопросы ФИО1 пояснил, что обнаружил данную банку на этом же столе при осмотре гаражного помещения в мае 2020 года, и решил не выбрасывать, так как в дальнейшем планировал использовать порох для изготовления взрывпакетов. В присутствии понятых банка с порохом была помещена в полимерный пакет, который был соответствующим образом опечатан и с креплен подписями участников осмотра Также был составлен протокол осмотра и подписан его участниками (л.д. 122-125).

        Из оглашенных судом с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что в мае 2020 года, она приобрела домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СНТ «Ялос», уч. 68, где с того же времени проживает совместно с сожителем Золотарёвым О.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, в помещении гаража, расположенного на цокольном этаже вышеуказанного домовладения, сотрудником полиции на находящимся в помещении гаража столе красного цвета, была обнаружена металлическая банка объемом 400 грамм, с надписью «беспламенный охотничий порох Крук», в которой находилось вещество серого цвета внешне схожее с порохом, массой около 200 грамм. Ее сожитель Золотарёв О.А. пояснил, что данный предмет он обнаружил в мае 2020 года в однако, решил не выбрасывать, так как в последующем планировал использовать для изготовления взрывпакетов для дальнейшего приведения в действие в поле на досуге, а также пояснил, что никаких противозаконных действий с указанными взрывпакетами совершать не собирался. О том, что вещество в банке является порохом он знал, так как банку ранее открывал, но ничего из нее не доставал. Как именно выглядит порох он так же знал, так как ранее, в девяностых годах, делал с его помощью взрывпакеты. После обнаружения данного предмета в мае 2020 года, Золотарёв О.А. никуда его не перекладывал и не убирал, а оставил на вышеуказанном столе. О своей находке Золотарёв О.А. ей не сообщал (л.д. 87-90);

Кроме свидетельских показаний вина Золотарёва О.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, также подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела:

    - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ГУУП ОП № ОМВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №4 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: Добровский сельский совет, <адрес> <адрес>, в хозяйственной постройке обнаружена и изъята металлическая банка объемом 400 мл. с надписью «Охотничий бездымный порох» в которой находилось вещество серого цвета внешне схожее на порох весом около 200 гр. изъятое принадлежит Золотарёву О.А. (л.д. 7);

    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с                 участием подозреваемого Золотарёва О. А., в ходе которого последний показал место, способ, и другие обстоятельства совершения им незаконного приобретения и хранения взрывчатого вещества (л.д. 78-86);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Золотарёва О. А., согласно которому осмотрено помещение домовладения расположенного на уч. 68 в СНТ «Ялос» Добровского сельского совета <адрес> при осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: металлическая банка, объемом 400 грамм, с надписью «беспламенный охотничий порох Крук», в которой находилось вещество серого цвета внешне схожее с порохом, массой около 200 грамм (л.д. 11-17);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно взрывчатого вещества метательного действия бездымного пороха, массой 204 грамма, содержащегося в банке, содержащиеся в пакете, горловина прошита нитью и признанных по делу вещественным доказательством (л.д. 27-36);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СНТ «Ялос», <адрес>, является взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом, массой 205 грамма. Данный порох пригоден к взрыву (л.д. 22-25).

Оценивая собранные по делу и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми по способу собирания, достоверными, поскольку они соответствуют действительным и установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам произошедшего события, являются достаточными для признания вины Золотарёва О.А. в инкриминируемом ему преступном деянии.

Действия подсудимого Золотарёва О.А., суд квалифицирует по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

    Квалифицируя действия Золотарёва О.А., таким образом, суд исходит из того, что он достоверно знал и понимал, что незаконно осуществлял сокрытие взрывчатого вещества – пороха, обеспечивал его сохранность по месту своего жительства до момента обнаружения работниками полиции в ходе осмотра домовладения подсудимого. Состав данного преступления также является оконченным, поскольку содержит в себе все его признаки. Ссылки подсудимого на то обстоятельство, что за давностью времени он фактически забыл о нахождении банки с порохом в его домовладении, не могут быть основанием для освобождения его от ответственности за данное преступление.

Подсудимый Золотарёв О.А., на учетах у врача- нарколога и у врача психиатра не состоит, по месту проживания характеризуется с посредственной стороны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать Золотарёва О.А. лицом вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное преступление.

    При назначении вида наказания ФИО1, суд исходя из общих начал назначения наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления в силу ст. 15 УК РФ относящегося к тяжкой категории преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также достижения иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, поэтому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания Золотарёву О.А., суд учитывает отсутствие предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание. Суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

    Исходя из содержания ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

    При таких обстоятельствах срок назначаемого Золотарёву О.А. за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ наказания не должен превышать 5 (пять) лет 4 (четыре) месяца лишения свободы.

    Из п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" также следует, что если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

        С учетом того, что в результате применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальный срок наказания, который может быть назначен Золотарёву О.А.. за совершенное им преступление, ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд при назначении ему наказания также руководствуется разъяснением, содержащимся в п. 34 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, то есть назначение наказания ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При этом суд признает совокупность установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание Золотарёва О.А., связанных с целями и мотивами преступления, степени и характера общественной опасности, обстоятельств дела, с учетом личности виновного, его поведение во время и после совершения преступления, учитывая материальное положение подсудимого и его возр░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 204 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░.░. 36).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ 21 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 204 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 389.6 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░: