Решение по делу № 2-2217/2024 от 26.07.2024

к делу № 2-2217/2024

                            23RS0008-01-2024-000220-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белореченск     26 декабря 2024 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Суржа Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадица Сергея Петровича к СПАО «Ингострах», Урвачеву Дмитрию Васильевичу, Иванис Игорю Павловичу об определении степени вины участников ДТП, взыскании страхового возмещения и ущерба, судебных расходов,

установил:

Кадица С.П. обратился в суд с иском к СПАО «Ингострах», Урвачеву Дмитрию Васильевичу, Иванис Игорю Павловичу об определении степени вины участников ДТП, взыскании страхового возмещения и ущерба, судебных расходов,

Стороны и их представители, надлежащее извещённые о дате и времени, в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.В судебном заседании установлено, что 18.12.2024 года в 17 часов 30 минут, 26.12.2024 на 09 часов 10 минут по настоящему гражданскому делу были назначены судебные заседания, однако, стороны, надлежаще извещенные заблаговременно о дате судебных заседании не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду, представление которых предусмотрено законом, сторонами представлены не были, об отложении рассмотрении дела или рассмотрении дела в их отсутствие, сторонами суду не заявлялись.

С учетом выше установленных обстоятельств, руководствовался положениями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кадица С.П. без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу исковому заявлению Кадица Сергея Петровича к СПАО «Ингострах», Урвачеву Дмитирию Васильевичу, Иванис Игорю Павловичу об определении степени вины участников ДТП, взыскании страхового возмещения и ущерба, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Копию определения направить сторонам.

                Судья: подпись

Копия верна: Судья М.А.Киряшев