Решение по делу № 2-4764/2021 от 09.06.2021

Дело № 2-4764/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Хавалкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОПФР по [Адрес] к Кудряшовой Т.А. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ УПФ РФ в [Адрес] обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что Кудряшова Т.А. с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] являлась получателем трудовой пенсии по старости на основании ч.1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с Федеральным законом РФ от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в [ДД.ММ.ГГГГ] ответчиком получена единовременная выплата (ЕВ) в размере 5.000 руб. При обращении в УПФР в [Адрес] за назначением пенсии Кудряшова Т.А. предоставила паспорт гражданина ПФ, трудовую книжку, справки о заработной плате. Позднее специалистами УПФР в [Адрес] было выявлено, что ответчик с [ДД.ММ.ГГГГ] также является получателем пенсии по возрасту в [Адрес]. Кудряшова Т.А. не имела право на получение пенсии и ЕВ с [ДД.ММ.ГГГГ]. При проверке пенсионного дела на обоснованность выплаты Кудряшовой Т.А. пенсии и ЕВ специалистом отдела выплаты пенсий были обнаружены указанные обстоятельства и выявлена переплата пенсии и ЕВ в общей сумме 1.287.916,09 руб. несвоевременное предоставление сведений, влияющих на выплату пенсии по старости и ФСД, повлекло перерасход денежных средств Пенсионного фонда РФ, предназначенных на выплату обоснованно назначенных пенсий и пособий. УПФР в [Адрес] принято решение о взыскании сумм пенсии и иных социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру. Специалистами отдела выплаты пенсии в адрес ответчика было направлено письмо о выявленной переплате пенсии, ФСД, ЕВ с предложением внести излишне выплаченную сумму в добровольном порядке. Излишне полученные суммы до настоящего времени ответчиком на счет Управления не поступили.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу излишне выплаченную сумму пенсии и ЕВ в размере 1.287.916,09 руб.

Судом произведена замена истца ГУ УПФ РФ в [Адрес] на ОПФР по [Адрес] в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Представитель истца - Курилова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнила, что период переплаты – с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Ответчик Кудряшова Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика – Болотнова А.В., действующая на основании доверенности [ ... ]), в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что с [ДД.ММ.ГГГГ] ответчик переехала из [Адрес] в РФЫ, получила гражданство РФ. В [ДД.ММ.ГГГГ] ответчику назначена пенсия РФ. По Конституции [Адрес], гражданство утрачивается с оформлением гражданство РФ. Пенсия в [Адрес] назначена с [ДД.ММ.ГГГГ], но то что было выплачено в [Адрес] уже взыскано с ответчика в пользу пенсионного фонда [Адрес]. Пенсия в [Адрес] назначена необоснованно, так как у ответчика было гражданство РФ. Просила в удовлетворении иска отказать.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (действовавшим на момент назначения [ФИО 1] трудовой пенсии по старости) право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 22.11.2016 N 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию", установлено, что гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей.

Пенсионное обеспечение граждан, прибывших в РФ из государств-участников соглашения от 13.03.1992 г. «О гарантиях прав граждан государств-участников содружества независимых государств», производится в порядке, предусмотренном настоящим соглашением.

В соответствии со ст. 1 пенсионное обеспечение граждан государств – участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государств, на территории которого они проживают.

В соответствии со ст. 7 Соглашения от 13.03.1992 г. «О гарантиях прав граждан государств-участников содружества независимых государств» при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера, следовательно, действующим пенсионным законодательством Российской Федерации и международными нормативно-правовыми актами не предусмотрено двойное назначение и получение пенсии.

В соответствии со ст. 23, 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которым пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Кудряшова Т.А. с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. являлась получателем трудовой пенсии по старости на основании ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (пенсионное дело [Номер]).

В соответствии с Федеральным законом РФ от 22.11.2016г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в [ДД.ММ.ГГГГ]. Кудряшовой Т.А. получена единовременная выплата (ЕВ) в размере 5.000 рублей.

При обращении в УПФР в [Адрес] за назначением пенсии Кудряшова Т.А. предоставила паспорт гражданина РФ, справки о работе и заработной плате, трудовую книжку.

Специалистами УПФР в [Адрес] [Адрес] было выявлено, что ответчик с [ДД.ММ.ГГГГ] является также получателем пенсии по возрасту в [Адрес].

Указанное обстоятельство подтверждается копией пенсионного дела ответчика из [Адрес].

Из указанного пенсионного дела также следует, что в связи с выявлением двойного назначения пенсий в РФ и [Адрес] в адрес ответчика филиалом некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по [Адрес] направлено требование о возврате излишне выплаченных сумм, в том числе пенсии по возрасту и базовой пенсионной выплаты за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 8.842.892 тенге на реквизиты [Адрес]

Решением Усть-Каменогорского городского суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по гражданскому делу по иску Министерства труда и социальной защиты населения [Адрес] к Кудряшовой Т.А. о взыскании незаконно полученной суммы пенсионных выплат и пособий, взыскано с Кудряшовой Т.А. в доход республиканского бюджета незаконно полученная сумма пенсии по возрасту и базовой пенсии в размере 8.842.892 тенге и сумма государственного специального пособия в размере 889.522 тенге. Взыскана с Кудряшовой Т.А. в доход государства государственная пошлина в сумме 291.972 тенге.

Принимая во внимание, что ответчик с [ДД.ММ.ГГГГ] имеет гражданство РФ, постоянно проживает на территории РФ, а также то обстоятельство, что пенсия в РФ ей назначена с [ДД.ММ.ГГГГ] суд приходит к выводу, что необоснованное назначение пенсии ответчику в [Адрес] с [ДД.ММ.ГГГГ] не свидетельствует об отсутствии оснований для выплаты ранее назначенной пенсии в РФ.

Кроме того, допущенное нарушение, а именно необоснованное назначение и выплата пенсии в [Адрес] с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – устранено, выплаченные денежные средства взысканы с ответчика в доход республиканского бюджета.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что являются необоснованными доводы истца о том, что ответчик с [ДД.ММ.ГГГГ] утратила право на получение пенсии, ЕВ и ей необоснованно начислялась и выплачивалась сумма пенсии.

При указанных основаниях требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной сумму пенсии и ЕВ в размере 1.287.916,09 руб. – удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОПФР по [Адрес] к Кудряшовой Т.А. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и единовременной выплаты в размере 1.287.916,09 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья:                                                                                   А.А. Исламова