Решение по делу № 2-1956/2023 от 07.08.2023

к делу № 2-1956/2023

УИД 23RS0057-01-2023-003356-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск                            05 октября 2023 г.

    Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                      Дашевского А.Ю.,

при секретаре                              Сохиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Е.А. к АО «ОВЛ-Энерго», Сапрыкину А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание истец явилась, была надлежащим образом уведомлена (ст. 165.1 ГПК РФ) о дате, времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика АО «ОВЛ-Энерго» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд в удовлетворении заявленных исковых требований к ним отказать в полном объеме.

Ответчик Сапрыкин А.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен (ст. 165.1 ГПК РФ) о дате времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.     

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик Сапрыкин А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия имел страховой полис ОСАГО выданный АО «Альфа-Страхование» № (период действия ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.), который указан в определении ГИБДД № <адрес>7 от 03.05.2021г., в связи с чем, не выполнен установленный законодательством об ОСАГО установленный досудебный претензионный порядок разрешения спора.

В силу абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В процессе рассмотрения дела установлен факт не соблюдения досудебного порядка разрешения спора истцом, в связи с чем принятый иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Истцу следует обратиться к ответчику с целью решения поставленного перед судом вопроса путём переговоров, соблюдая предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ивановой Е.А. к АО «ОВЛ-Энерго», Сапрыкину А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

Судья                    подпись А.Ю. Дашевский