Решение по делу № 5-62/2022 от 07.02.2022

УИД 72RS0017-01-2022-000074-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2022 года                                                                             с. Сладково

    Судья Сладковского районного суда Тюменской области Бутаков А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-62/2022 по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

Некрасова Андрея Витальевича, 29.11.2000 года рождения, уроженца с. Сладково Сладковского района Тюменской области, русского, гражданина России, образование среднее профессиональное, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: д. Покровка ул. Гагарина д. 3 Сладковского района Тюменской области, ранее не судимого и административному наказанию не подвергавшегося,

    У С Т А Н О В И Л :

    Некрасов А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Так Некрасов А.В., 24.01.2022 года в 17 часов 30 минут находился в месте массового пребывания людей в торговом зале магазина « Монетка », по адресу: с. Сладково ул. Кондратьева, 4а Сладковского района Тюменской области, без санитарно-гигиенической маски, чем нарушил требования подпункта 12.2 п. 12 постановления Правительства Тюменской области № 120-п от 17.03.2020 года ( в редакции постановления Правительства Тюменской области от 29.10.2020 № 678-п ) « О введении режима повышенной готовности », согласно которого: граждане обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 « О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом », а именно в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Некрасов А.В., обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные выше - не оспаривал, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

    При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Некрасова А.В..

    Указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, так же полностью доказаны: протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Некрасова А.В., рапортом старшего УУП Маликова Д.М., фототаблицей, а так же другими материалами дела об административном правонарушении.

    Доказательств защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Некрасова А.В. по делу об административном правонарушении - не установлено.

    Таким образом, действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Некрасова А.В. необходимо правильно квалифицировать по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность Некрасова А.В. - ранее не судим и административному наказанию не подвергался, удовлетворительные характеристики, материальное положение, состояние здоровья.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ установлено обстоятельство, смягчающее административную ответственность Некрасова А.В. - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Некрасова А.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - не установлено.

    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить Некрасову А.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и в виде предупреждения.

    На основании изложенного, ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Некрасова Андрея Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 ( десяти ) суток со дня вручения ( получения ) копии постановления суда.

          Постановление вступает в законную силу после истечения срока обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано прокурором.

              Постановление вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 22 февраля 2022 года.

    Судья                                                                                        Бутаков А.Г.