Решение по делу № 2-4601/2015 от 10.12.2015

Дело №2-4601/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2015 года Правобережный районный суд г.Липецка в составе:    председательствующего судьи            Москалевой И.В.,

при секретаре                     Бенсман Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Гридяева Д.Ю. к ОАО «Липецкэнергоремонт» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гридяев Д.Ю. предъявил иск к ОАО «Липецкэнергоремонт» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат и морального вреда.

В судебном заседании истец Гридяев Д.Ю. требования поддержал, не возражал против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Липецка.

Представитель ответчика ОАО «Липецкэнергоремонт» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве, адресованном суду от ДД.ММ.ГГГГ просил дело передать на рассмотрение Советскому районному суду г.Липецка по месту нахождения ответчика: <адрес>А.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по нахождения организации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом регистрации и нахождения ответчика ОАО «Липецкэнергоремонт» является <адрес> А, что находится за пределами территории Правобережного района г. Липецка. Согласно постановлению Главы администрации г. Липецка от 18.02.2005 года № 147 «Об утверждении описания и схемы границ территориальных округов города Липецка» <адрес> А по <адрес> расположен на территории Советского округа г.Липецка. Данное обстоятельство подтверждается также сообщением Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка № 369-01-21 от 11.12.2015 года.

Учитывая, что данное дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик ОАО «Липецкэнергоремонт» находится на территории Советского района г.Липецка, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Советскому районному суду г.Липецка по месту нахождения юридического лица

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Гридяева Д.Ю. к ОАО «Липецкэнергоремонт» о взыскании заработной платы передать по подсудности в Советский районный суд города Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья