Дело

Решение

Именем Российской Федерации

24 августа 2016 <адрес> районный суд <адрес> края в составе и.о. судьи Н.И. Куприяновой при секретаре ФИО1. Шелеховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохвалова ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки Toyota Corolla, государственный регистрационный номер М481ММ/79 RUS были причинены повреждения.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме 96000 рублей 00 копеек.

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец обратился в ООО «Альфа-Групп» для определения стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля.

Согласно экспертного заключения ООО «Альфа-Групп» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 210527 рублей 50 копеек.

дата истец направил ответчику претензию о доплате страхового возмещения в соответствии с экспертным заключением ООО «Альфа-Групп», оплату услуг эксперта, но до настоящего времени ответа не получил.

С учетом уточнений просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 114524 рублей 50 копеек, штраф в размере 57263 рублей 75 копеек, оплату за оказание юридических услуг в сумме 15000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 20000 рублей, неустойку в размере 130561 рубль 35 копеек, оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил не учитывать при вынесении решения суда оплату услуг нотариуса.

В судебное заседание истец не явился.

Представитель ответчика по доверенности Романов ФИО1. иск не признал, возражал против удовлетворения иска, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить неустойку, расходы по оплате юридических услуг.

    Дело рассмотрено в отсутствие истца согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки Toyota Corolla, государственный регистрационный номер М481ММ/79 RUS были причинены повреждения.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме 96000 рублей 00 копеек.

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец обратился в ООО «Альфа-Групп» для определения стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля.

Согласно экспертного заключения ООО «Альфа-Групп» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 210527 рублей 50 копеек. дата истец направил ответчику претензию о доплате страхового возмещения в соответствии с экспертным заключением ООО «Альфа-Групп», оплату услуг эксперта, но до настоящего времени ответа не получил.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, 120000 рублей.

Экспертное заключение ООО «Альфа-Групп» ответчиком не оспорено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 114527 рублей 50 копеек.

Поскольку ответчик в установленный законом срок не выплатил истцу страховое возмещение в полном объёме, то исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 80000 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 80000 рублей.

Поскольку ответчиком в досудебном порядке не исполнено требование истца о доплате страхового возмещения, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 57263 рубля 75копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию с другой стороны понесённые по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате экспертизы в сумме 20000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 5090 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 114527 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57263 ░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5090 ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░.░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░.

2-5179/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Самохвалов Е.И.
САМОХВАЛОВ ЕВГЕНИЙ ИВАНОВИЧ
Ответчики
Росгосстрах
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
11.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2016Подготовка дела (собеседование)
13.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2016Судебное заседание
24.08.2016Судебное заседание
02.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2020Передача материалов судье
02.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2020Судебное заседание
02.07.2020Судебное заседание
02.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2020Дело оформлено
02.07.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее