Решение по делу № 2-71/2020 от 06.12.2019

Дело № 2-71/2020 (2-975/2019)

УИД 02RS0002-01-2019-001115-41

Категория дела 2.075

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Малчанове Ч.-Б.Г.,
помощник судьи	Ахметова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Раисы Сергеевны, ФИО к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> Республики Алтай о признании незаконными решений о взыскании (удержании) из пенсии, взыскании удержанной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Р.С., Иванова Ж.Н. обратились в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> Республики Алтай о признании незаконными решений о взыскании (удержании) из пенсии, взыскании удержанной суммы, мотивировав тем, что в 2002 году Постановлением органа опеки и попечительства Кош-Агачского района № от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Р.С. установлена опекуном над малолетней ФИО Решением Кош-Агачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО была удочерена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в БПОУ РА «Медицинский колледж» по очной форме обучения на бюджетной основе. С сентября <данные изъяты> обучается в Государственном профессиональном учреждении «Юргинский техникум машиностроения и информационных технологий» по специальности «Архитектура». В связи с указанным обстоятельством Управление Пенсионного фонда <данные изъяты> стало производить удержание из пенсии истцов. Полагает, что указанные удержания незаконны. Из справок, выданных УПФР <данные изъяты>, от 01.11.2019 следует, что у ФИО производятся удержания ежемесячно в размере 4 835 рублей, у Ивановой Р.С. ежемесячно удерживается 2 162 рубля 67 копеек. На обращение Ивановой Р.С. в пенсионный фонд, был дан ответ, что у нее с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии в связи с тем, что дочь перешла в другое учебное заведение. С указанными доводами не согласна, в связи с тем, что ФИО практически не прерывала процесс очного обучения в учебном заведении, а только стала обучаться в другом образовательном учреждении по очной форме обучения, что касается перерыва во времени между обучением в медицинском колледже и началом обучения в Юргинском техникуме, данный период относится к каникулярному периоду и это время не может являться основанием для удержаний из пенсий. В связи с чем истцы просят признать незаконными решение Управления Пенсионного фонда России <данные изъяты> Республики Алтай об удержании (взыскании) №7 от 04.02.2019, решение Управления Пенсионного фонда России <данные изъяты> Республики Алтай об удержании (взыскании) №8 от 04.02.2019. Взыскать, с учетом уточнений, излишне удержанную сумму переплаты в пользу ФИО в размере 58 010 рублей, в пользу Ивановой Р.С. 18 930 рублей 74 копейки.

Истец Иванова Р.С. в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО Байдушкин К.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявление, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Садыкова Н.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила отказать в полном объеме по доводам, изложенным в возражении и дополнительном возражении.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации с целями социального государства (ч. 1 ст. 7), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).

В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформированной в Постановлении от 03.06.2004 №11-П, важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерерах.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 указанного закона, социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст.11 Федерального закона №166-ФЗ, право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст. 13 Федерального закона №166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В ч. 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Таким образом, исходя из содержания приведенной нормы целью предоставления данной социальной выплаты является создание благоприятных условий для получения образования.

Реализуя предоставленные полномочия, законодатель установил в вышеназванных законах о пенсионном обеспечении граждан основания и условия назначении пенсий лицам по случаю потери кормильца.

По смыслу положений законов назначение и выплата пенсии по случаю потери кормильца, прежде всего, направлены на социальную защиту лиц, оставшихся без попечения родителей путем предоставления им указанной социальной выплаты в целях обеспечения их средствами к существованию.

Определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца является фактическое обучение в учебном заведении для возможности получать материальную поддержку от государства.

Правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности установлены Федеральным законом от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», он же определяет правовое положение участников отношений в сфере образования.

В соответствии с п. 3 ст. 2 указанного выше закона, обучение определено как целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни. Отношения в сфере образования - совокупность общественных отношений по реализации права граждан на образование, целью которых является освоение обучающимися содержания образовательных программ (образовательные отношения), и общественных отношений, которые связаны с образовательными отношениями и целью которых является создание условий для реализации прав граждан на образование (подп. 30 ст. 2).

В силу ст. 53 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании (п. 1).

Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона №400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п. 2 ст. 28 Федерального закона №400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО (ФИО) с ДД.ММ.ГГГГ является получателем социальной пенсии по основаниям – круглая сирота.

Согласно материалам пенсионного дела, ФИО в Управление пенсионного фонда <данные изъяты> была предоставлена справка Бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Алтай «Медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО обучается на втором курсе по очной форме по основной образовательной программе «Фармация» в БПОУ «Медицинский колледж». Начало обучения ДД.ММ.ГГГГ. Окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО установлена государственная социальная пенсия на сумму 14 504 рубля 73 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на период обучения последней в БПОУ «Медицинский колледж», в образовательном учреждении по очной форме обучения на бюджетной основе.

Из заявления ФИО об изменении персональных данных в связи с переоформлением пенсии на себя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя была уведомлена о том, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты ей необходимо известить об этом территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, что подтверждается ее подписью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО была отчислена из БПОУ «Медицинский колледж» по собственному желанию на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (архивная справка БПОУ «Медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО поступила в Государственное профессиональное образовательное учреждение «Юргинский техникум машиностроения и информационных технологий» по специальности «Архетиктура» по очной форме обучения. Приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №. Планируемый срок окончания техникума – ДД.ММ.ГГГГ (справка ГПОУ «Юргинский техникум машиностроения и информационных технологий» от ДД.ММ.ГГГГ №), где обучается по настоящее время. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

В силу приведенных выше норм материального права ФИО относится к категории граждан, которым законодательством и Конституцией Российской Федерации гарантировано право на получение пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем она имела право на получение пенсии в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку продолжила учиться по очной форме обучения на бюджетной основе.

Указанное право прекращалось только во время, когда она была отчислена из БПОУ «Медицинский колледж» (приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №) и до момента зачисления в Государственное профессиональное образовательное учреждение «Юргинский техникум машиностроения и информационных технологий» (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда России <данные изъяты> приняло решение о прекращении выплаты пенсии ФИО по случаю потери кормильца.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО, УПФР <данные изъяты> выявлен факт излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 037 рублей 84 копейки, в связи с отчислением с образовательного учреждения.

На основании вышеуказанного протокола УПФР <данные изъяты> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № об удержании (взыскании) с ФИО из пенсии по СПК (по случаю потери кормильца) в сумме 4 835 рублей в месяц с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения в связи с отчислением с учебного заведения.

Принимая решение о произведении удержаний за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с УПФР <данные изъяты> исходил из того, что ФИО утратила право на пенсию, поскольку не поставила в известность пенсионный орган наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии (отчисление из учебного заведения в мае 2018), а затем после зачисления в учебное заведение с ДД.ММ.ГГГГ не обратилась в пенсионный орган с заявлением о восстановлении выплаты пенсии.

Между тем, то обстоятельство, что после зачисления в новое учебное заведение с ДД.ММ.ГГГГ ФИО не обращалась с заявлением о восстановлении выплаты пенсии, само по себе не свидетельствует о неосновательности получения пенсии по случаю потери кормильца в указанный период, учитывая наличие у нее права на получение указанной пенсии и выплату пенсии пенсионным органом. Факт зачисления в учебное заведение являлся бы основанием для восстановления выплаты пенсии при обращении ответчика к истцу с соответствующим заявлением с подтверждающими документами.

Принимая во внимание, что ФИО, продолжив обучение с ДД.ММ.ГГГГ, фактически вновь приобрела право на получение пенсии по случаю потери кормильца с указанного времени, суд не может согласиться с принятым пенсионным органом решением об удержании выплаченной ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии по случаю потери кормильца.

То обстоятельство, что у ФИО после зачисления в другое учебное заведение возникло право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, также подтверждается решением УПФР <данные изъяты> о восстановлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 14 504 рублей 73 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Неправомерным является получение ФИО пенсии по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент отчисления из образовательного учреждения она достигла возраста 18 лет и в указанный период не проходила обучение в учебном заведении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение Управления Пенсионного фонда России <данные изъяты> Республики Алтай об удержании (взыскании) № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным в части удержаний из пенсии по случаю потери кормильца излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету УПФР <данные изъяты> ФИО за период с июля 2018 года по февраль 2019 года фактически выплачена пенсия 116 037 рублей 84 копейки, согласно данному расчету с июля 2018 по февраль 2019 года производилась выплата пенсии по потере кормильца в размере 14 504 рублей 46 копеек ежемесячно.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела в суде с пенсии ФИО фактически удержана сумма в размере 62 855 рублей, из них 29 009 рублей 46 копеек за период с июля по август 2018 года.

Поскольку суд пришел к выводу, что ответчиком неправомерно были произведены удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 845 рублей 54 копейки (62 855 рублей – 29 009 рублей 46 копеек), следовательно, указанная сумма подлежит взысканию в пользу ФИО

Согласно свидетельству о рождении ФИО ее матерью является Иванова Р.С.

В ходе судебного заседания установлено, что Иванова Р.С. является получателем пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ Иванова Р.С. обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи наличием нетрудоспособного члена семьи, находящегося на иждивении пенсионера.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона №400-ФЗ лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 указанного закона, нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как видно из пенсионного дела Ивановой Р.С., с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия с повышенным размером фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом нахождения на иждивении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иванова Р.С. была уведомлена о том, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты ей необходимо известить об этом территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, что следует из материалов пенсионного дела.

В связи с предоставлением Ивановой Р.С. справки об обучении дочери ФИО в БПОУ «Медицинский колледж» на втором курсе по очной форме по основной образовательной программе «Фармация», согласно которой, начало обучения ДД.ММ.ГГГГ. Окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Р.С. установлена фиксированная выплата к страховой пенсии на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом ранее, ФИО ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из БПОУ «Медицинский колледж» по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ поступила в Государственное профессиональное образовательное учреждение «Юргинский техникум машиностроения и информационных технологий» по специальности «Архетиктура» по очной форме обучения. Приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №. Планируемый срок окончания техникума – ДД.ММ.ГГГГ. В данном учебном заведении обучается по настоящее время.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Ивановой Р.С., УПФР <данные изъяты> выявлен факт излишне выплаченной пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 930 рублей 74 копейки, в связи с отчислением с образовательного учреждения иждивенца.

На основании вышеуказанного протокола УПФР <данные изъяты> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № об удержании (взыскании) с Ивановой Р.С. из пенсии по старости в сумме 2 103 рублей в месяц с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения в связи с отчислением с учебного заседания иждивенца.

Принимая решение о произведении удержаний за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УПФР <данные изъяты> исходило из того, что Иванова Р.С. утратила право на пенсию, поскольку не поставила в известность пенсионный орган наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии (отчисление из учебного заведения иждивенца в мае 2018), а затем после зачисления иждивенца в учебное заведение с ДД.ММ.ГГГГ не обратилась в пенсионный орган с заявлением о восстановлении выплаты пенсии.

Суд полагает, что решение Управления Пенсионного фонда России <данные изъяты> Республики Алтай об удержании (взыскании) № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным в части удержаний из пенсии по старости излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО с ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в Государственное профессиональное образовательное учреждение «Юргинский техникум машиностроения и информационных технологий», то у Ивановой Р.С. в указанный период имелось право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с нахождением на ее иждивении ФИО

Тот факт, что у Ивановой Р.С. на иждивении находится совершеннолетний ребенок ФИО подтверждается протоколом комиссии по назначению пенсии при ГУ-УПФР <данные изъяты> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Управления ПФР <данные изъяты> о подтверждении факта иждивения у Ивановой Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом, суд полагает, что произведенные УПФР <данные изъяты> удержания с пенсии по старости за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является правомерным, поскольку на момент отчисления из образовательного учреждения иждивенца у Ивановой Р.С. право на получение повышенной фиксированной выплаты прекратилось.

Согласно представленному расчету УПФР <данные изъяты> Ивановой Р.С. за период с июля 2018 года по февраль 2019 года фактически выплачено пенсии 18 930 рублей 74 копейки, согласно данному расчету с июля по декабрь 2018 производилась фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 2 325 рублей 36 копеек ежемесячно, с января по февраль 2019 года в размере 2 489 рублей 28 копеек ежемесячно.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела в суде с пенсии Ивановой Р.С. фактически удержана сумма в размере 18 930 рублей 74 копейки, из них 4 650 рублей 72 копейки за период с июля по август 2018 года.

Поскольку суд пришел к выводу, что ответчиком неправомерно были произведены удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 280 рублей 02 копейки (18 930 рублей 74 копейки – 4 650 рублей 72 копейки), следовательно, указанная сумма подлежит взысканию в пользу Ивановой Р.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Раисы Сергеевны, ФИО к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> Республики Алтай о признании незаконными решений о взыскании (удержаний) из пенсии, взыскании удержанной суммы, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда России <данные изъяты> Республики Алтай об удержании (взыскании) №7 от 04 февраля 2019 года в части удержаний из пенсии по случаю потери кормильца излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда России <данные изъяты> Республики Алтай в пользу ФИО излишне удержанную сумму переплаты в размере 33 845 рублей 54 копейки.

В удовлетворении требований ФИО о взыскании с Управления Пенсионного фонда России <данные изъяты> Республики Алтай излишне удержанную сумму переплаты в размере 19 339 рублей 46 копеек, отказать.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда России <данные изъяты> Республики Алтай об удержании (взыскании) № от ДД.ММ.ГГГГ в части удержаний из пенсии по старости излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления пенсионного фонда России <данные изъяты> Республики Алтай в пользу Ивановой Раисы Сергеевны излишне удержанную сумму переплаты в размере 14 280 рублей 02 копейки.

В удовлетворении требований Ивановой Раисы Сергеевны о взыскании с Управления Пенсионного фонда России <данные изъяты> Республики Алтай излишне удержанную сумму переплаты в размере 4 650 рублей 72 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2020 года